- PII
- S27130398S1026945225070193-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825070193
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 7
- Pages
- 178-191
- Abstract
- The participants of the Round Table pointed out the noticeable influence of German philosophy and Philosophy of Law on Russian philosophical and legal thought. Kant and Hegel had the greatest influence. In Russia, Kantianism and Hegelianism prevailed, neo- Kantianism and neo- Hegelianism are extremely fragmented. The influence of German philosophy was accompanied by its deep revision by Russian authors. By the end of the 19th century, a conceptual framework had been created in Russian philosophy and the Philosophy of Law that adequately reflected the richness of German metaphysics.
- Keywords
- философия права методология кантианство гегельянство ценности метафизика
- Date of publication
- 20.01.2026
- Year of publication
- 2026
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 101
References
- 1. Бердяев Н. А. Собр. соч. Париж, 1989. Т. 3. С. 185, 186.
- 2. Введенский А. И. Психология без всякой метафизики. Пг., 1917.
- 3. Вейдеман А. В. Мышление и бытие (логика достаточного основания). Рига, 1927. С. 274. 279.
- 4. Гартман Н. Этика. СПб., 2002.
- 5. Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 279.
- 6. Гессен С. И. Ступени научного курса, или теория университетов // Основы педагогики. Введение в прикладную этику. М., 1995. С. 310–327.
- 7. Зеньковский В. В. История русской философии: в 2 т. Л., 1991. Т. 2, ч. 2. С. 155 (Философское наследие России).
- 8. Ключевский В. О. Русская история. Полн. курс лекций: в 3 кн. М., 1997. Кн. 2. С. 355, 357.
- 9. Кушнер С. Н. Этико-правовые учения в русском неокантианстве (П. И. Новгородцев и Б. А. Кистяковский) // Трансцендентальный журнал. 2021. T. 2. Вып. 3.
- 10. Малинов А. В. Основания социологии (фрагменты курса «Научные основы социологии в их историческом развитии») // Социологическое наследие А. С. Лаппо-Д анилевского: исследования и материалы. СПб., 2017. С. 260–303.
- 11. Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков, 1908. С. 321.
- 12. Рубинштейн М. М. Очерк педагогической психологии в связи с общей педагогикой. М., 1920. С. 9–37.
- 13. Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. Т. I / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Ф. Лосева и А. В. Гулыги; прим. С. Л. Кравца и др. М., 1988. С. 549.
- 14. Фролова Е. А. История политических и правовых теорий. М., 2025. С. 469–474.
- 15. Фролова Е. А. Рациональные основания права: классика и современность (Посвящается 270-летию Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова). М., 2023. С. 27.
- 16. Хохлов С. В. Взгляды И. Канта на проблему взаимосвязи морали и права как источник философских воззрений В. С. Соловьева // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 97. С. 164.
- 17. Belov V., Lebedeva A. PostNeoKantianism and/or Transcendental Idealism // Filosofija, Sociologija. 2022. Vol. 33. No. 1. Pp. 57–64.
- 18. Boch M. T ranszendentalphilosophie und PostNeukantianismus. Zur Kontinuität der Problemgeschichte der Transzendentalen Systematik im 20. Jahrhundert // RUDN Journal of Philosophy. 2024. Т. 28. № 3. С. 707.
- 19. Ebert Th. Soziale Gerechtigkeit. Ideen, Geschichte, Kontroversen. Bundeszentrale für politische Bildung, Schriftenreihe Band 1571. Bonn, 2015. S. 178, 179.
- 20. Krijnen Ch. Phänomenologie oder Kritizismus? // Revista de Estudios Kantianos. 2019. Vol. 4. No. 2. P. 194.
- 21. Krings H. Transzendentale Logik. München. 1964. S. 38.
- 22. Ollig H.-L. Der Neukantianismus. Stuttgart, 1979. S. 4, 94–110.
- 23. Zeidler K. Kritische Dialektik und Transzendentalontologie. Der Ausgang des Neukantianismus und die postneukantianische Systematik. Bonn, 1995. S. 22–31, 73.
