- Код статьи
- S27130398S1026945225070179-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825070179
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 7
- Страницы
- 158-164
- Аннотация
- Обоснованность прекращения «правовой жизни» физического лица и прекращения его правоспособности традиционно является одним из краеугольных камней отечественной цивилистики. Поверхностное восприятие института признания гражданина умершим без глубокого осмысления может явиться основанием для злоупотребления правом. Указанный постулат и обусловил выбор темы настоящего исследования. Его целью мыслим определение момента прекращения правоспособности лица в терминальном состоянии; изучение вопроса о признании гражданина, в отношении которого ведется уголовное преследование, умершим в судебном порядке. Для достижения указанной цели считаем необходимым решение ряда задач: определить правовые сложности в определении момента окончания правоспособности отдельных категорий физических лиц, обосновать необходимость унификации правоприменения в области прекращения правоспособности. В данной работе, исходя из анализа толкования действующих правовых норм, регулирующих момент прекращения правоспособности, сформулированы конкретные предложения по унификации и единообразному применению положений о прекращении правоспособности физического лица. Кроме того, мотивирована обоснованность отказа в объявлении умершим в судебном порядке гражданина, безвестное отсутствие которого связано с совершением им преступления и возбуждением уголовного дела.
- Ключевые слова
- правоспособность признание умершим смерть право наследство безвестное отсутствие
- Дата публикации
- 20.01.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 81
Библиография
- 1. Булаевский Б. А. К вопросу об объявлении гражданина умершим // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К. Б. Ярошенко. М., 2008. С. 42.
- 2. Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1974. С. 15.
- 3. Гражданское право: учеб. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. Т. 1. С. 95.
- 4. Дмитриев Ю. А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11. С. 31.
- 5. Крылова Н. Е. Эвтаназия: уголовноправовой аспект // Вестник Московского ун-та. Сер. 2. Право. 2002. № 2. С. 4.
- 6. Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: практические аспекты // Кодекс. 2002. № 9–10. С. 17.
- 7. Михеев Р. И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия: материалы конференции «Медицина и право». М., 1999. С. 51.
- 8. Островская И. В. Медицинская этика: сб. документов. М., 2001. С. 48.
- 9. Паничкин В. Б. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права России и США // Гражданское право. 2009. № 4. С. 21.
- 10. Скоробогатова В. В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: автореф. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 7.
- 11. Смоленский М. Б. Правоспособность граждан: особенности, основания возникновения и прекращения и роль в этом процессе местожительства и имени гражданина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 8 (147). С. 92.
