RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

TERMINATION OF THE LEGAL CAPACITY OF AN INDIVIDUAL: ISSUES OF UNIFICATION OF LAW ENFORCEMENT

PII
S27130398S1026945225070179-1
DOI
10.7868/S2713039825070179
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 7
Pages
158-164
Abstract
The validity of the termination of the “legal life” of an individual and the termination of his legal capacity is traditionally one of the cornerstones of domestic civilistics. A superficial perception of the institution of recognizing a citizen as deceased without deep understanding can be the basis for abuse of law. This postulate determined the choice of the topic of this study. The purpose of the study: to determine the moment of termination of the legal capacity of a person in a terminal state; to study the issue of recognizing a citizen who is being prosecuted as deceased in court. The objectives of the study are to determine the legal difficulties in determining the moment of termination of legal capacity of certain categories of individuals, to justify the need for unification of law enforcement in the field of termination of legal capacity. In this paper, based on the analysis of the interpretation of current legal norms governing the moment of termination of legal capacity, specific proposals for the unification and uniform application of provisions on the termination of the legal capacity of an individual are formulated. The validity of the refusal to declare a citizen deceased in court, whose unknown absence is associated with the commission of a crime and the initiation of a criminal case, is motivated.
Keywords
правоспособность признание умершим смерть право наследство безвестное отсутствие
Date of publication
20.01.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
83

References

  1. 1. Булаевский Б. А. К вопросу об объявлении гражданина умершим // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К. Б. Ярошенко. М., 2008. С. 42.
  2. 2. Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1974. С. 15.
  3. 3. Гражданское право: учеб. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. Т. 1. С. 95.
  4. 4. Дмитриев Ю. А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11. С. 31.
  5. 5. Крылова Н. Е. Эвтаназия: уголовноправовой аспект // Вестник Московского ун-та. Сер. 2. Право. 2002. № 2. С. 4.
  6. 6. Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: практические аспекты // Кодекс. 2002. № 9–10. С. 17.
  7. 7. Михеев Р. И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия: материалы конференции «Медицина и право». М., 1999. С. 51.
  8. 8. Островская И. В. Медицинская этика: сб. документов. М., 2001. С. 48.
  9. 9. Паничкин В. Б. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права России и США // Гражданское право. 2009. № 4. С. 21.
  10. 10. Скоробогатова В. В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: автореф. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 7.
  11. 11. Смоленский М. Б. Правоспособность граждан: особенности, основания возникновения и прекращения и роль в этом процессе местожительства и имени гражданина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 8 (147). С. 92.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library