- PII
- S27130398S1026945225070146-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825070146
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 7
- Pages
- 131-139
- Abstract
- The article examines the Russian model of the application of International Law rules in the national legal system under resolving civil law cases, taking into account modern challenges and the need to ensure the state sovereignty of the Russian Federation. Based on the works of Soviet scholars who paid considerable attention to the issues of interaction between International and national law, in the development of the theory of transformation, it seeks the domestic mechanism for fulfilling international obligations of states and the inclusion of international law norms in the Russian legal system. It is argued that such an order should be established by the Russian Federation independently according to its internal rules based on the supremacy of the Constitution of the Russian Federation with the establishment of public order and national super imperative rules(overriding norms of direct application) as grounds for refusing to apply particular norms of International Law to civil law relations in exceptional cases, which should be done on the basis of an intersectoral approach, providing for systemic changes in the current legislation of the Russian Federation concerning the clear hierarchy of various sources of International and Russian law among themselves with the use of the restrictive interpretation of Article 15(4) of the Constitution of the Russian Federation.
- Keywords
- международное право российское право национальная правовая система государственный суверенитет верховенство конституции исполнение международных обязательств трансформация включение норм международного права публичный порядок сверхимперативные нормы нормы непосредственного применения гражданские дела
- Date of publication
- 20.01.2026
- Year of publication
- 2026
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 92
References
- 1. Ануфриева Л. П. Еще раз о соотношении Конституции Российской Федерации и норм международного права // Росс. правосудие. 2017. № 1. С. 40–43.
- 2. Анцилотти Д. Курс международного права. М., 1961. С. 66, 67.
- 3. Асосков А. В. Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-п родажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения. М., 2013.
- 4. Бахин С. В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. 2007. № 6. С. 117– 119, 136.
- 5. Белов А. П. Международные договоры и иные документы по вопросам внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 1997. № 7–8. С. 65.
- 6. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 1974. С. 31, 32.
- 7. Вельяминов Г. М. К вопросу о соотношении международного права и национальных правовых систем // Государство и право. 2015. № 5. С. 102.
- 8. Габов А.В ., Гайдаенко-Ш ер Н.Е., Ганичева Е.С ., Жуйков В. М. Нарушение публичного порядка как основание к отказу в признании и исполнении решения международного коммерческого арбитража // Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 5. С. 45–68.
- 9. Каланда В. А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации (конституционно-п равовой анализ) // Московский журнал междунар. права. 1994. № 3. С. 22.
- 10. Карташкин В. А. Права человека: соотношение и взаимодействие международного и внутригосударственного права // Труды ИГП РАН. 2016. № 4. С. 30.
- 11. Курс международного права: в 6 т. М., 1967. Т. I. С. 198–207.
- 12. Курс международного права: в 7 т. / отв. ред. Р. А. Мюллерсон, Г. И. Тункин. М., 1989. Т. 1. С. 272, 274, 279.
- 13. Левин Д. Б. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права // Сов. государство и право. 1964. № 7. С. 86–95.
- 14. Лукашук И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал росс. права. 2002. № 3. С. 115–117.
- 15. Марочкин С. Ю. Нормы и источники международного права в правовой системе России: проблема освоения в теории и развития в законодательстве конституционного принципа // Государство и право. 2010. № 11. С. 27.
- 16. Международное право / отв. ред. Ф.И . Кожевников. М., 1955. С. 9.
- 17. Международное частное право / отв. ред. О.Н . Садиков. М., 1984. С. 18.
- 18. Мюллерсон Р. А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права // Сов. государство и право. 1982. № 2. С. 82.
- 19. Нефедов Б. И. Соотношение правовых систем в теории и практике регулирования общественных отношений современной России. Часть 3 // Московский журнал междунар. права. 2014. № 1. С. 15–18.
- 20. Нешатаева Т. Н. Международное право в судебной практике арбитражных судов // Закон. 1998. № 7. С. 87.
- 21. Предпринимательское право России: взгляд в будущее / отв. ред. Е. П. Губин, Ю. С. Харитонова. М., 2024. С. 73–114.
- 22. Тихомиров Ю. А. Международное и внутреннее право: динамика соотношения // Правоведение. 1995. № 3. С. 60.
- 23. Тункин Г. И. Идеологическая борьба и международное право. М., 1967. С. 144–158.
- 24. Тункин Г. И. Основы современного международного права. М., 1956. С. 10.
- 25. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Росс. правосудие. 2008. № 12. С. 11, 13, 16.
- 26. Хлестова И. О. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Журнал росс. права. 1997. № 12. С. 20–25.
- 27. Lisitsa V. N. A rbitration agreement in the digital environment: issues of written form and expression of consent of the parties // Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR. 2023. No. 10. Pp. 355–358.
- 28. Lisitsa V. N. Responsibility of a host state in transnational investment disputes // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. 9 (1). Pp. 139–142.
