ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И СОЛИДАРНОСТЬ: ВОЗМОЖЕН ЛИ БАЛАНС?

Код статьи
S27130398S1026945225070063-1
DOI
10.7868/S2713039825070063
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 7
Страницы
52-61
Аннотация
В статье исследуется проблема корреляции прав человека и солидарности в российской правовой системе. Рассмотрено соотношение концептов прав человека и солидарности в отдельных социально-политических течениях, включая социализм, либерализм, католический реформизм. Проанализированы основные способы закрепления прав человека и солидарности как конституционно-правовых ценностей в конституциях зарубежных государств. Конституционализация принципа солидарности раскрыта в контексте конституционной реформы 2020 года. Сделан вывод о том, что баланс прав человека и солидарности в рамках российской правовой системы предопределяется смещением акцентов в рамках дискурса прав человека с индивидуалистского подхода на коллективный. И права человека, и солидарность входят в ценностные ряды, фундирующие российскую правовую систему, и не противоречат друг другу.
Ключевые слова
солидарность коммунитаризм права и свободы человека и гражданина ограничения прав человека свобода личности международная солидарность социальное государство идеологическое многообразие Конституция РФ Конституционный Суд РФ
Дата публикации
20.01.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
116

Библиография

  1. 1. Алебастрова И. А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности. М., 2016.
  2. 2. Алебастрова И. А. Социальная солидарность как фактор эволюции прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы росс. права. 2015. № 2. С. 26.
  3. 3. Гуссерль Э. Картезианские размышления / пер. с нем. Д. В. Скляднева. 2-е изд., стер. СПб., 2006.
  4. 4. Зорькин В. Д. Суть права // Правоведение. 2017. № 3 (332). С. 4–27.
  5. 5. Калинин С. А. Геокультурный подход мировоззренческой исследовательской программы: о проблеме взаимодействия либеральных и традиционных стандартов // Труды ИГП РАН. 2020. Т. 15. № 1. С. 94–124.
  6. 6. Новгородцев П. И. Введение в философию права: кризис современного правосознания. М., 2011.
  7. 7. Саликов М. С., Гончаров М. В. Конституционные ценности на новом этапе развития основного закона Российской Федерации // Herald of the Euro-A sian Law Congress. 2020. № 1. С. 60–68.
  8. 8. Скачкова Г. С. Развитие идеи социального государства и новации статьи 75.1 Конституции Российской Федерации // Вестник ТюмГУ. Социально-э кономические и правовые исследования. 2021. Т. 7. № 3 (27). С. 86–97.
  9. 9. Сорокин П. С., Попова Т. А. Классические и современные подходы к исследованию солидарности: проблемы и перспективы в условиях деструктуризации // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2021. Т. 21. № 3. С. 457–468.
  10. 10. Эбзеев Б. С. Государство и личность в России: социальная солидарность как парадигма отечественного конституционализма // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 6 (43). С. 986–999.
  11. 11. Maldonado C. E. Human Rights, Solidarity and Subsidiarity: Essays toward a Social Ontology / Cultural Heritage and Contemporary Changes. Series V. Latin America. Vol. V. 1998.
  12. 12. Patocka J., Ricoeur P. Essais hérétiques sur la philosophie de l’histoire. Verdiet, 1990.
  13. 13. Pułło A. I dea solidarności w systemie zasad konstytucyjnych // Gdańskie Studia Prawnicze. Nr 33(1). S. 331–341.
  14. 14. Richardson-L ittle N., Dietz H., Mark J. New Perspective on Socialism and Human Rights in East Central Europe since 1945 // East Central Europe. 2019. URL: https://ore.exeter. ac.uk/repository/handle/10871/40082 (дата обращения: 23.05.2025).
  15. 15. Shklar Ju. N. The Liberalism of Fear // Rosenblum N. L. Liberalism and the Moral Life. Harvard University Press, 1989. Pp. 21–38.
  16. 16. Sangiovanni A., Viehoff Ju. Solidarity in Social and Political Philosophy // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Zalta E.N ., Nodelman U. (eds.). 2023. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2023/entries/solidarity/ (дата обращения: 20.05.2025).
  17. 17. Vašák K. Human Rights: A Thirty-Y ear Struggle: the Sustained Efforts to give Force of law to the Universal Declaration of Human Rights // UNESCO Courier. 1977. No. 11. Pp. 29–32.
  18. 18. Wellman C. S olidarity, the Individual, and Human Rights // Human Rights Quarterly. 2000. No. 22. Pp. 639–657.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека