- Код статьи
- S27130398S1026945225070052-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825070052
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 7
- Страницы
- 42-51
- Аннотация
- В работе анализируются актуальные вопросы применения междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры как частного случая его использования в научном познании в целом. Выработаны подходы к пониманию и предпочтительному порядку применения междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры, сформулированы этапы определения методологии научного исследования правовой культуры и формирования оптимального круга используемых доктринальных и эмпирических источников; показан потенциал использования ряда практически ориентированных специфических приемов юридической работы в изучении проявлений правовой культуры в юридической действительности. Резюмируется, что применение междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры в современный исторический период, характеризующийся расширением и углублением взаимосвязей различных областей знаний и видов практической деятельности, «стиранием» четких границ между ними, является не только желательным, но и необходимым приемом достижения научно обоснованного и практически эффективного результата предпринимаемого исследования, который обеспечивает должный уровень его научной новизны и актуальности для применения в юридической деятельности и в дальнейшем приращении научных и практических знаний.
- Ключевые слова
- правовая культура междисциплинарность технологический императив меметика гносеометрия когнитивистика кибернетика методология научной работы прогнозирование культурологическая перспектива
- Дата публикации
- 20.01.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 73
Библиография
- 1. Веденеев Ю. А. Юриспруденция традиций и новаций эпохи постмодерна в поисках себя // Lex russica. 2024. Т. 77. № 1. С. 144–155.
- 2. Горбань В. С. Формирование современной историографической модели политико-п равовых знаний // Государство и право. 2024. № 7. С. 64–78.
- 3. Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 2013.
- 4. Залоило М. В. Концепция мема (меметика) и первичные механизмы социокультурной эволюции права // Право. Журнал ВШЭ. 2024. Т. 17. № 3. С. 39–49.
- 5. Залоило М. В. Правовая меметика в исследовании правоприменения // Журнал росс. права. 2024. Т. 28. № 11. С. 19–32.
- 6. Историко-п равовой ежегодник – 2023 / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М., 2024.
- 7. Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991. С. 17.
- 8. Ковкель Н. Ф. Семиотика права: проблемы определения основных концептов и выбора парадигмы // Правоведение. 2017. № 4. С. 38–59.
- 9. Лазарев В. В. Государство в свете мемологии // Журнал росс. права. 2020. № 3. С. 5–18.
- 10. Лысак И. В. Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5.
- 11. Пашенцев Д. А., Залоило М. В., Дорская А. А. Смена технологических укладов и правовое развитие России. М., 2024.
- 12. Потапов В. В., Потапова Р. К. Интернетмеметика как эмоциогенная среда сетевой коммуникации // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2022. T. 81. № 2. C. 78–91.
- 13. Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-ц ивилизации. М., 2024.
- 14. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006. С. 321.
- 15. Степин В. С. Цивилизация и культура. СПб., 2011. С. 43, 110.
- 16. Тагард П. Междисциплинарность: торговые зоны в когнитивной науке // Логос. 2014. № 1 (97). С. 36, 37, 54, 59.
- 17. Хабриева Т. Я. Правовые очерки технологической революции. М., 2025.
- 18. Хустенко А. А. Специфика семиотической организации интернет-м емов профессионального сообщества юристов в социальных сетях // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 4. С. 258–282.
- 19. Щербин В. К. Меметика как новая междисциплинарная наука и направление социальной семиотики // Журнал Белорусского гос. ун-та. Социология. 2019. № 4. С. 40–47.
- 20. Didikin A. B. Law as a linguistic phenomenon: analytical approach // Труды ИГП РАН. 2018. № 5. С. 40–62.
- 21. Lantagne S. Famous on the Internet: the spectrum of Internet memes and the legal challenge of evolving methods of communication // University of Richmond Law Review. 2017. Vol. 52. Pp. 387–424.
- 22. Shifman L. Memes in digital culture. Cambridge, Massachusetts, 2014.
- 23. Yus F. Identityrelated issues in meme communication // Internet Pragmatics. 2018. Vol. 1. Iss. 1. Pp. 113–133.
