- Код статьи
- S27130398S1026945225060156-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825060156
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 163-173
- Аннотация
- Одна из особенностей латиноамериканского неоконституционализма - выдвижение альтернативных концепций развития общества, базирующихся на традиционных представлениях коренных народов о гармоничном существовании людей и природы. Обусловленные ими подходы предполагают уважение культурных различий и биоразнообразия, создание подлинно плюралистического государства, основанного на принципах солидарности и участия. Традиционные для народов данного региона концепции - (Мать- Земля или природа) и (гармоничная жизнь) - закрепляются в учредительных актах и законах Эквадора и Боливии, и проистекающие из них подходы к правовому регулированию распространяются на все население страны.
- Ключевые слова
- латиноамериканский неоконституционализм традиционные ценности конституционализация коренные народы права природы альтернативные концепции развития общества
- Дата публикации
- 01.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 4
Библиография
- 1. Уолш К. Плюринациональное и интеркультурное государство: деколонизация и переоснование государства в Эквадоре // Вестник РУДН. Сер.: Философия. 2012. № 1. С. 103-115.
- 2. Acosta A. Buen Vivir. Rethinking the World from the Perspective of Buen Vivir. URL: https://base.socioeco.org/docs/dim_buen-vivir.pdf (дата обращения: 10.02.2025).
- 3. Baldin S. I diritti della natura nelle costituzioni di Ecuador e Bolivia // Visioni LatinoAmericane. 2014. Num. 10. Pp. 25-39.
- 4. Baldin S. The Concept of Harmony in the Andean Transformative Constitutionalism: A Subversive Narrative and its Interpretations // Revista General de Derecho Público Comparado. 2015. Núm. 17. Pp. 1-25.
- 5. Bernal A. M. The Law and Politics of the “Good Life” in Ecuador: Sumak Kawsay, Extractivism, and the Naturalization of Sovereignty. Paper Prepared for the Latin American Studies Association Meeting, Thursday May 30th, 2013. Panel AFR101, “Naturalizing Social Contracts”. URL: https://www.academia.edu/10280891/The_Law_and_Politics_of_the_Good_Life_Sumak_Kawsay_Extractivism_and_the_Naturalization_of_Sovereignty_ (дата обращения: 15.02.2025).
- 6. Cantle T. Interculturalism: The New Era of Cohesion and Diversity. Basingstoke; New York, 2012.
- 7. Calzadilla P. V., Kotzé L. J. Living in Harmony with Nature? A Critical Appraisal of the Rights of Mother Earth in Bolivia // Transnational Environmental Law. 2018. Vol. 7. Iss. 3. Pp. 397-424.
- 8. Dalla Riva L. I diritti della natura in Brasile ed Ecuador: un’analisi comparatistica tra costituzionalismo ambientale e buen vivir // DPCE Online. 2023. Vol.58. Numero speciale - 2. Pp. 841-856. URL: https://www.dpceonline.it/index.php/dpceonline/article/view/1921 (дата обращения: 05.3.2025).
- 9. Dolhare M. I., Rojas--Lizana S. The Indigenous Concept of Vivir Bien in the Bolivian Legal Field: A Decolonial Proposal // The Australian Journal of Indigenous Education. 2017. Vol. 45. No. 1. Pp. 19-29.
- 10. Durán López M. E. Sumak Kawsay o Buen Vivir, desde la cosmovisión andina hacia la ética de la sustentabilidad // Pensamiento Actual. Universidad de Costa Rica. 2010. Vol. 10. No. 14-15. Pp. 51-61.
- 11. Ferrari G. F. La comparazione tra necessità teoretiche e limitazioni pratiche // DPCE Online. 2020. No. 1. Pp. 821-825.
- 12. Fuschi D. The Principle of Buen Vivir and the Constitutional Subjectivity of Nature // Ambiente Diritto.it. 2023. Anno XXIII. Fasc. Nо. 2. Pp. 483-505.
- 13. Le sfide della sostenibilità. Il buen vivir andino dalla prospettiva europea / A cura di S. Baldin e M. Zago. Bologna, 2014.
- 14. Pegoraro L. Il diritto pubblico comparato in cerca di una identità // DPCE Online. 2020. No. 1. Pp. 811-819.
- 15. Pérez--Morón L.Y., Cardozo--Ruiz R. P. Construcción del Buen Vivir o Sumak Kawsay en Ecuador: Una alternative al paradigm de desarrollo occidental // Contribuciones desde Coatepec. 2014. Año XIII. Núm. 26. Enero-junio. Pp. 49-66.
- 16. Schonthal B. The What, Where and How of Comparative Constitutional Law, after the ‘Southern Turn’ // Australian Public Law.
- 17. Siems M. Identity Politics and Comparative Law // Maastricht Journal of European and Comparative Law. 2024. Vol. 30. Iss. 6. Pp. 719-725.
- 18. Sólon P. The Rights of Mother Earth // The Climate Crisis. South African and Global Democratic Eco--Socialist Alternatives / ed. by V. Satgar. Johannesburg, 2018. Pp. 107-130.
- 19. Stancioli B. A Bundle of Rights and Pachamama: Visa Kurki’s Theory of Legal Personhood // Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law. 2021. Vol. 44. URL: https://journals.openedition.org/revus/6893 (дата обращения: 23.01.2025).
- 20. The Oxford Handbook of Constitutional Law in Latin America / ed. by C. H. Mendes, R. Gargerella, S. Guidi. Oxford, 2022.
- 21. Trembley A., Gagnon A-G. Multinational, multicuitural, intercultural, and plurinational federalism // Teaching Federalism. Multidimentional Approaches. Elgar Guides to Teaching / ed. by J. Kincaid, J. Leckrone. Cheltenham, 2023.
