RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ENFORCEMENT CONSEQUENCES OF INTER-BRANCH LEGAL NOTIONS IN TAX LEGISLATION (A STUDY OF BUSINESS PROPERTY TAX)

PII
S27130398S1026945225060134-1
DOI
10.7868/S2713039825060134
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
144-153
Abstract
The article is devoted to law enforcement consequences of inter-branch legal notions in tax legislation through studying the subject to business property tax. The emergence of a law enforcement “collapse” in the collection of business property tax has been justified by legislator’s insufficient attention to the specifics of tax and legal means in the formation of inter-branch legal compositions in taxation. The authors have raised the issue of identifying mechanisms to determine the limits of reception of other law branch norms in the formation of regulatory means for taxation purposes.
Keywords
юридическая конструкция налог на имущество организаций межотраслевые понятия юридический состав налога налоговое право объект имущественного налогообложения недвижимость рецепция норм правоприменение межотраслевые юридические конструкции
Date of publication
01.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
7

References

  1. 1. Алексеев В. А. Прочная связь с землей как единственный признак недвижимой вещи // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 12. С. 80-94.
  2. 2. Алексеев С. С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001. С. 39, 40.
  3. 3. Алпатов А. А. Право и экономика: вопросы соотношения // Право. Журнал ВШЭ. 2010. № 4. С. 3-22.
  4. 4. Ананьева А. А. «Юридическая конструкция»: к вопросу об определении понятия // Известия БГУ. 2016. № 1. С. 141-148.
  5. 5. Бокач С. Б., Бутенко Т. П. Соотношение права и экономики в переходный период // Вестник Амурского гос. ун-та. Сер.: Естественные и экономические науки. 2021. № 93. С. 182-187.
  6. 6. Гомонов Н. Д., Безуглова М. А. Право и экономика: соотношение понятий (историко--теоретические аспекты) // Концепт. 2019. № 11. С. 117-123.
  7. 7. Демин А. А. О юридических конструкциях и механизме гражданско--правового регулирования // Гражданское право. 2020. № 3. С. 26-29.
  8. 8. Законодательная техника: научно--практическое пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. С. 78-87.
  9. 9. Зарипов В. М. Соотношение экономического основания налога и смежных явлений // Закон. 2024. № 2. С. 148-158.
  10. 10. Ивин А. А. Логика норм. М., 1973. С. 25-41.
  11. 11. Копина А. А., Рябова Е. В. Бланкетность в юридической конструкции налога на имущество организаций: проблема правовой определенности // Финансовое право. 2024. № 10. С. 7-12.
  12. 12. Кучеров И. И. Значение предмета и источника налогообложения для юридической конструкции налога // Финансовое право. 2009. № 5. С. 2-5.
  13. 13. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4 е изд., доп. М., 2003.
  14. 14. Савицкий А. И. Разграничение объекта налогообложения и предмета налога по имущественным налогам: проблемы теории и практики // Налоги. 2019. № 2. С. 16-23; № 3. С. 14-20.
  15. 15. Сапун В. А. Юридическая конструкция как правовое средство юридической техники // Юрид. техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 676-679.
  16. 16. Синицын С. А. Некоторые общие особенности развития категории «недвижимость» в российском гражданском праве // Гражданское право. 2023. № 2. С. 30-34.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library