- Код статьи
- S27130398S1026945225060134-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825060134
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 144-153
- Аннотация
- Статья посвящена вопросу правоприменительных последствий применения межотраслевых юридических конструкций в налоговом праве на примере исследования объекта налога на имущество организаций. Возникновение правоприменительного «коллапса» в практике взимания налога на имущество организаций обосновано недостаточным вниманием со стороны законодателя к специфике налогово-правовых средств при формировании межотраслевых юридических конструкций в составе налогов. Авторами поставлена задача выявления механизмов определения пределов рецепции норм разных отраслевых законодательств при формировании нормативных конструкций для целей налогообложения.
- Ключевые слова
- юридическая конструкция налог на имущество организаций межотраслевые понятия юридический состав налога налоговое право объект имущественного налогообложения недвижимость рецепция норм правоприменение межотраслевые юридические конструкции
- Дата публикации
- 01.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 3
Библиография
- 1. Алексеев В. А. Прочная связь с землей как единственный признак недвижимой вещи // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 12. С. 80-94.
- 2. Алексеев С. С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001. С. 39, 40.
- 3. Алпатов А. А. Право и экономика: вопросы соотношения // Право. Журнал ВШЭ. 2010. № 4. С. 3-22.
- 4. Ананьева А. А. «Юридическая конструкция»: к вопросу об определении понятия // Известия БГУ. 2016. № 1. С. 141-148.
- 5. Бокач С. Б., Бутенко Т. П. Соотношение права и экономики в переходный период // Вестник Амурского гос. ун-та. Сер.: Естественные и экономические науки. 2021. № 93. С. 182-187.
- 6. Гомонов Н. Д., Безуглова М. А. Право и экономика: соотношение понятий (историко--теоретические аспекты) // Концепт. 2019. № 11. С. 117-123.
- 7. Демин А. А. О юридических конструкциях и механизме гражданско--правового регулирования // Гражданское право. 2020. № 3. С. 26-29.
- 8. Законодательная техника: научно--практическое пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. С. 78-87.
- 9. Зарипов В. М. Соотношение экономического основания налога и смежных явлений // Закон. 2024. № 2. С. 148-158.
- 10. Ивин А. А. Логика норм. М., 1973. С. 25-41.
- 11. Копина А. А., Рябова Е. В. Бланкетность в юридической конструкции налога на имущество организаций: проблема правовой определенности // Финансовое право. 2024. № 10. С. 7-12.
- 12. Кучеров И. И. Значение предмета и источника налогообложения для юридической конструкции налога // Финансовое право. 2009. № 5. С. 2-5.
- 13. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4 е изд., доп. М., 2003.
- 14. Савицкий А. И. Разграничение объекта налогообложения и предмета налога по имущественным налогам: проблемы теории и практики // Налоги. 2019. № 2. С. 16-23; № 3. С. 14-20.
- 15. Сапун В. А. Юридическая конструкция как правовое средство юридической техники // Юрид. техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 676-679.
- 16. Синицын С. А. Некоторые общие особенности развития категории «недвижимость» в российском гражданском праве // Гражданское право. 2023. № 2. С. 30-34.
