- Код статьи
- S27130398S1026945225060101-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825060101
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 109-119
- Аннотация
- В статье рассматриваются проблемы теории и практики, возникающие в связи с некорректным применением законодательства о ветеранах, неверным толкованием норм, определяющих меры социальной поддержки граждан, имеющих особый правовой статус «Ветеран труда». В результате ненадлежащего правоприменения ветеран труда в случае изменения им места жительства утрачивает право на получение социальных выплат не только регионального значения, но и федеральных, выплачиваемых на основе имеющегося у него статуса. Органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, определяя основания и порядок назначения соответствующих выплат ветерану труда, принимают во внимание не статус такого гражданина, что отвечает требованиям федерального закона, а учитывают территориальный принцип, определяя меры поддержки по месту жительства данного лица, что приводит к нарушению его законных прав. В результате органы соцзащиты предъявляют иски о взыскании выплаченных сумм ветерану труда в качестве мер социальной поддержки по нормам о неосновательном обогащении, считая, что получение выплат незаконно в связи с изменением им места жительства. Обосновано, что правоприменение соответствующих норм должно учитывать разное назначение соответствующих мер социальной поддержки, финансовое обеспечение которых относится к расходным обязательствам не только Российской Федерации, но и ее субъектов. Автором доказано, что меры социальной поддержки распространяются на всех ветеранов труда независимо от их места жительства, что отвечает требованиям законодательства о ветеранах и сущности социальной политики государства.
- Ключевые слова
- государство социальная политика меры социальной поддержки ветеран труда защита прав неосновательное обогащение добросовестность суд судебное решение доказательства исковая давность публичные и частные интересы
- Дата публикации
- 01.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 6
Библиография
- 1. Величко М. Б. Анализ некоторых примеров применения судами общей юрисдикции принципов законности и доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства при разрешении споров об имущественных последствиях, связанных с решениями субъектов публичной власти // Вестник гражданского процесса. 2023. № 2. С. 51-74.
- 2. Витушко В. А. Правовые основы социального рынка. Минск, 2017. С. 4.
- 3. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909. С. 20-22.
- 4. Дюкова Е. А., Чепурнова Н. М. Судебный контроль как вид контрольной деятельности государства // Росс. судья. 2007. № 10. С. 17.
- 5. Жуков В. И. Социально--демографический НАБАТ. М., 2017.
- 6. Кавелин К. Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003. С. 66, 74, 189.
- 7. Кряжков А. В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. № 10. С. 94.
- 8. Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 18.
- 9. Летова Н. В., Михайлова Е. В., Соловяненко Н. И., Чуча С. Ю. Судебная и несудебная защита гражданских, семейных и трудовых прав в условиях глобализации и цифровизации государства и общества // Государство и право. 2022. № 9. С. 66-74.
- 10. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 25.
- 11. Попондопуло В. Ф. Обязательственное право: социальные основания и понятие // Проблемы гражданского права и процесса: сб. науч. ст. Гродно, 2021. Вып. 6. С. 143.
- 12. Прозванченков А. В., Шахбазов Р. А. Становление института злоупотребления правом в России и современных правовых системах // Ленинградский юрид. журнал. 2017. № 1 (47). С. 86.
- 13. Решетникова И. В. Теория процессуального риска // Закон. 2012. № 6. С. 117.
- 14. Савенков А. Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации. М., 2020.
- 15. Савенков А. Н., Жуков В. И. Социология правовых девиаций и социальных аддикций. М., 2019.
- 16. Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная / отв. ред. К. М. Некрашевич. М., 2022.
- 17. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник. М., 2001.
- 18. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. С. 30, 48, 55.
- 19. Фоменко Е. Гражданское судопроизводство в системе видов судопроизводства // Мировой судья. 2009. № 4. С. 26.
- 20. Чарыев М. Р. Судебная власть в системе обеспечения государственной безопасности Российской Федерации // Росс. судья. 2006. № 3. С. 8.
- 21. Чуча С. Ю. Конституционный принцип уважения человека труда: проблемы реализации в российском законодательстве и правоприменительной практике // Вестник Томского гос. ун-та. Право. 2022. № 44. С. 159-171.
- 22. Юдин А. В. Категория «риск» в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. С. 11.
- 23. Congost R., Gelman J., Santos R. Property Rights in Land: Issues in social, economic and global history. 2019. P. 180.
