ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

МИНИМАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ КАК УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОЙНОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ

Код статьи
S27130398S1026945225060074-1
DOI
10.7868/S2713039825060074
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
77-90
Аннотация
Минимальные социальные стандарты представляют собой пороговые значения соблюдения социальных прав, которые не могут быть понижены ни при каких обстоятельствах. Их несоблюдение трактуется как нарушение конституционных принципов социального государства и обязательств, вытекающих из права человека на достойный уровень жизни. Они выражают объем предоставления социальных прав, который может быть защищен правовыми средствами, и именно в этом смысле он является «минимальным». Термин «минимальный стандарт» вызывает противоречивые суждения; отмечаются различия в подходах к этому понятию в международном праве и в национальных государствах. С точки зрения выражения минимальных социальных стандартов рассматривается концепция минимальных основных обязательств, разрабатываемая Комитетом ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Перспективы развития концепции минимальных стандартов связаны с ее применением в качестве юридического инструмента для установления ответственности государства за нарушение социальных прав, который используется в судах различных стран. В статье приводятся примеры из практики Конституционного суда ЮАР, Федерального конституционного суда Германии, Конституционного Суда РФ, проясняющие подходы к минимальным социальным стандартам в различных юрисдикциях.
Ключевые слова
социальные права минимальные стандарты минимальные основные обязательства достойный уровень жизни
Дата публикации
01.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
10

Библиография

  1. 1. Бланкенагель А. Конституционные суды, социальные права и социальное государство // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (41). С. 43.
  2. 2. Варламова Н. В. Права человека: теоретическое обоснование и юридико--догматические конкретизации. М., 2024. С. 258, 259.
  3. 3. Варламова Н. В. Социальные права: юридико--догматическая интерпретация в практике органов конституционного контроля // Правоведение. 2024. Т. 68. № 4. С. 571, 572.
  4. 4. Иваненко В. А., Иваненко В. С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб., 2003. С. 108.
  5. 5. Карташкин В. А. Социально--экономические права в условиях кризисов // Права человека и современные международные отношения: сб. ст. М., 2024. С. 99.
  6. 6. Колотова Н. В. Конституционализация понятия «достойный уровень жизни» // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 1 (11). С. 152-161.
  7. 7. Права человека и правовое социальное государство в России / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2011. С. 24.
  8. 8. Путило Н. В. Государственный минимальный социальный стандарт // Большая Российская энциклопедия. URL: https://search.app/NxJkydQmLvNoFKcm7 (дата обращения: 10.04.2025).
  9. 9. Путило Н. В. Юридические критерии социального государства: новые подходы // Журнал росс. права. 2016. № 10. С. 20.
  10. 10. Сафоклов Ю. Гарантии обеспечения прожиточного минимума как следствие принципа социального государства: сравнительный анализ правоприменительной практики конституционных судов Федеративной Республики Германия и Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4 (77). С. 102.
  11. 11. Сорокина Е. А. Инновационные средства защиты социально--экономических прав в практике Конституционного суда ЮАР // Закон. 2024. № 12. С. 37-48.
  12. 12. Цварт Т. Основные социальные права: мощный инструмент, нуждающийся в надежных руках // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4 (61). С. 54.
  13. 13. Шарловский К. А., Лимонова А. М. Конституционно--правовое плацебо: анализ позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 26 сентября 2024 г. о праве на лекарственное обеспечение орфанных пациентов // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34. № 1 (162). С. 186, 190.
  14. 14. Alston Ph. The Past and Future of Social Rights / Social Rights and the Politics of Obligation in History // eds.: S. Jensen, Ch. Walton. Cambridge University Press, 2022. P. 322.
  15. 15. Building social protection systems: International standards and human rights instruments. Geneva, 2021.
  16. 16. Courtney J., Hirschl R., Rosevear E. Economic and Social Rights in National Constitutions // American Journal of Comparative Law. 2014. Vol. 62. Iss. 4. Pp. 1043-1098.
  17. 17. Creven M. Assessment of the Progress on Adjudication of Economic, Social and Cultural Rights // Road to a Remedy: Current Issues in Litigation of Economic, Social and Cultural Rights / ed. by J. Squires, M. Langford and B. Thiele. Distributed by UNSW Press, 2005. Pp. 39, 40.
  18. 18. Dugard J. Judging the Judge: Towards an Appropriate Role for Judiciary in South Africa’s Transformation // Leiden Journal of International Law. 2007. Vol. 20. Iss. 4. Pp. 975, 976.
  19. 19. Fabre S. Social Rights under the Constitution: Government and the Decent Life. Oxford University Press, 2004. Pp. 23, 36, 42.
  20. 20. Fisher A. Minimum Core and the Right to Education // Research Paper. Commissioned by the Nordic Trust Fund. The World Bank. 2017. Pp. 3, 5.
  21. 21. Fuller L. L. The Forms and Limits of Adjudication // Harvard Law Review. 1978. Vol. 92. No. 2. P. 353.
  22. 22. Langford M., Thiele B. Introduction: The Road to a Remedy // Road to a Remedy: Current Issues in Litigation of Economic, Social and Cultural Rights / ed. by J. Squires, M. Langford, B. Thiele. Sydney, 2005. P. 7.
  23. 23. Lehmann K. In Defense of Constitutional Court: Litigating Socio--Economic Rights and the Myth of Minimum Core // American University International Law Review. 2006. Vol. 22. Iss. 1. P. 185.
  24. 24. Lucherini F. The Constitutionalization of Social Rights in Italy, Germany, and Portugal: Legislative Discretion, Minimal Guarantees, and Distributive Integration // German Law Journal. 2024. No. 25. Р. 345.
  25. 25. Moyn S. Not Enough: Human Rights in an Unequal World. Cambridge, 2018. P. 6.
  26. 26. Shields K. The Minimum Core Obligations of Economic, Social, and Cultural Rights: the Rights to Health and Education // The Nordic Trust Fond. The World Bank. 2017. Pp. 2, 3.
  27. 27. Scott C., Alston P. Adjudicating Constitutional Priorities in a Transnational Context: a Comment on Soobramoney’s Legacy and Grootboom’s Promise // South African Journal of Human Rights. 2000. Vol. 16. Pp. 206-268.
  28. 28. Tasioulas J. Minimum Core Obligations: Human Rights in the Here and Now // The Nordic Trust Fond. The World Bank. 2017. P. 10.
  29. 29. Young K. The Minimum Core of Economic and Social Rights: A Concept in Search of Content // The Yale Journal of International Law. Vol. 33. No. 1. Рp. 113, 116, 120-123.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека