- PII
- S27130398S1026945225060047-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825060047
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 6
- Pages
- 43-55
- Abstract
- The issues of development and improvement of the constitutional foundations of the status of Russian judges are considered. It is emphasized that the legal component of the status of judges is the totality of their rights, duties and responsibilities, the fundamental basis of which is the relevant constitutional provisions, and the historiographic perspective of this concept considered here contributes to understanding Russian identity, preserving the historical memory of Russian statehood (its judicial component) and ensuring the further development of the mechanism of domestic justice on the basis of justice. Some shortcomings of the mechanism of constitutional responsibility of judges formed after the constitutional innovations of 2020 are indicated, the need to study the vector of development of the mechanism of justice in Russia aimed at its future is justified.
- Keywords
- статус судьи конституционные основы конституционные несовершенства будущее правосудия
- Date of publication
- 01.06.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 10
References
- 1. Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2008. С. 404.
- 2. Большая юридическая энциклопедия. М., 2005. С. 567.
- 3. Васильев А.А.Идеологические искажения в историографии политических и правовых учений: природа и типология//Государство право. 2024. № 11. С. 33-43.
- 4. Горбань В.С. Формирование современной историографической модели политико-правовых знаний//Государство и право. 2024. № 7. С. 64-78.
- 5. Горбань В.С., Кроткова Н.В., Маликов С.В. Философское осмысление историографических и перспективных задач фундаментальных и отраслевых юридических наук (обзор круглых столов с международным участием)//Государство и право. 2024. № 10. С. 230-236.
- 6. Горбань В.С., Маликов С.В. Историографические и философско-правовые контексты в уголовном праве//Государство и право. 2024. № 9. С. 36-50.
- 7. Горбань В.С., Саломатин А.Ю., Бутрим И.И., Макеева Н.В. Сравнительное правоведение как динамично развивающаяся комплексная дисциплина: историографический контекст и перспективы // Государство и право. 2024. № 12. С. 65-75.
- 8. Демичев А.А. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение как направление современной юридической науки//История государства и права. 2010. № 16.
- 9. Жуков В.И., Раттур М.В. Историографическая концепция генезиса российской цивилизации в отечественной политико-правовой мысли//Государство иправо.2024. № 9. С. 63-76.
- 10. Зайцева И.И., Кожевников О.А. Организация судебной власти в программах политических партий и движения России начала ХХ века // Мировой судья. 2008. № 6.
- 11. Клеандров М.И. О стратиграфии, методологии и стратегии областного законотворчества // Актуальные проблемы юриспруденции. Тюмень, 1998. Вып. 2.С. 100-104.
- 12. Клеандров М.И. Ответственность судьи. М., 2011. С. 209.
- 13. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М., 2008.
- 14. Клеандров М.И. Стратиграфический метод исследований применения норм нефтегазового законодательства//РАЮН. Научные труды 1 (т. 2). М., 2001.С. 328-336.
- 15. Словарь иностранных слов. 7-е изд., перераб. М., 1980.С. 486, 487.
- 16. Сов. энциклопедический словарь / науч.-ред. совет: А.М. Прохоров (пред). М., 1981. С. 1288.
- 17. Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание: в3 т. Т. 1. Западная и Северная Европа / под ред. Р.А. Курбанова, Р.А. Гурбанова. М., 2019; т. 2. Южная и Восточная Европа…; т. 3.Евразия…
- 18. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: сб. науч. тр. / под ред. А.А. Демичева. Н. Новгород, 2009. Вып. I.
- 19. Юридическая энциклопедия / отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001. С. 1042.
