RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

CLERGYMAN’S IMMUNITY: ETHICAL AND LEGAL PROBLEMS

PII
S27130398S1026945225060029-1
DOI
10.7868/S2713039825060029
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
18-31
Abstract
The article characterizes confession as an absolute mystery, attempts to critically analyze its definitions available in the literature, shows the main stages of the formation and development of this institution, its regulation by Russian legislation and the prescriptions of the Christian Church, in particular the Nomocanon (as amended in 1639), the Foundations of the social concept of the Russian Orthodox Church, adopted at the jubilee Episcopal the Council of 2000, and the Code of Canon Law, considered issues of secrecy and proposed exceptions to it, as well as criminal law and criminal procedure problems of clergyman’s immunity.
Keywords
исповедь тайна исповеди священнослужитель сущность и значение исповеди непреложность тайны исповеди уголовно-правовой и уголовно-процессуальный иммунитет
Date of publication
01.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
8

References

  1. 1. Беседы о покаянии // Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе: в12 т. СПб., 1896. Т. 2. С. 305-386.
  2. 2. Борисов В.Е. Тайна исповеди, процедура судопроизводства и повседневная жизнь государевых мастеровых в отдельно взятом деле о семи рублях (1666 г.)//Сборник статей и публикаций, посвященных Андрею Алексеевичу Булычеву: на 60-летие со дня рождения и35-летие начала научной деятельности. М., 2020. С. 17.
  3. 3. Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в уголовном процессе. Волгоград, 1998. С. 17.
  4. 4. Булгаков С.В. Настольная книга священно-церковно-служителей: в2 т. М., 2008. Т. 1. С. 28.
  5. 5. Бурмейстер И.А. Тайна исповеди: теоретико-правовой аспект//Сибирский юрид. журнал. 2010. № 2 (49). С. 4,5.
  6. 6. Волосова Н.Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя//Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2015. № 3. С. 91, 94, 97.
  7. 7. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с1960 по 2002 гг. СПб., 2004. С. 814.
  8. 8. Евсеенко В.И. Тайна исповеди в российском уголовном судопроизводстве//Общество и право. 2014. № 2.С. 191,192.
  9. 9. Исповедь // Сокровищница духовной мудрости. Антология святоотеческой мудрости: в12 т. Изд-во Московской Духовной Академии и Введенской Оптиной пустыни. 2007-2011.
  10. 10. Канисский Г. О должностях пресвитеров приходских.М.,2004.
  11. 11. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 1995. С. 48.
  12. 12. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М., 2008.
  13. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И.Чучаева.М.,2019. С. 1265.
  14. 14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.И. Загорского. М., 2016. С. 157.
  15. 15. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе(Общие черты судебной этики)//Кони А.Ф. Собр. соч. М., 1967. С. 57, 58.
  16. 16. Корогодина М.В. Исповедь в России в XIV-XIX веках: исследование и тексты. СПб., 2006. С. 8, 9.
  17. 17. Королев Г. Тайна исповеди в уголовном процессе//Росс. юстиция. 1995. № 2. С. 29.
  18. 18. Кудрявцев А.И. Государство не может быть нейтральным(о новом Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях»)//Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1998. № 7. С. 61.
  19. 19. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса: концепция и проблемы развития: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. С. 36.
  20. 20. Мельников Ю.Г. Свидетель в уголовном процессе//Адвокатская практика. 2011. № 2. С. 25.
  21. 21. Митрополит Илларион (Алфеев). Таинство веры. Введение в православное догматическое богословие. М., 2017.
  22. 22. Неселовский А. Чины хиротесий и хиротоний. Каменец-Подольск, 1906.
  23. 23. Номоканон при большом требнике: Его история и тексты, греч. И слав., с объясн. и критич. примеч.: Опыт науч. разрешения вопр. Об этом сб., возникавших в прошлом столетии в Святейшем правительствующем синоде. М., 1897.
  24. 24. Носовский Ю. Обман доверия: донос по исповеди // Правда.ру. URL: https://www.pravda.ru/faith/1137337-confession/
  25. 25. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека. М., 2018.
  26. 26. Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных тайн//Законодательство и экономика. 2008. № 3. С. 34.
  27. 27. Платон. Соч.: в3 т. М., 1968. С. 289.
  28. 28. Полный православный богословский энциклопедический словарь: в2 т. М., 1992.
  29. 29. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. М., 2005.
  30. 30. Пчелинцев А. Абсолютна ли тайна исповеди//Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 31.
  31. 31. Пчелинцев А.В., Андреев К.М. Религиозная тайна.М.,2014. С. 3.
  32. 32. Пятин С.Ю. Комментарий к Федеральному законуот26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях». М., 2007.
  33. 33. Российское законодательство X-XX веков. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991. С. 120-252.
  34. 34. Сергеевский Н.Д. Дело об убийстве псаломщика Кедрова//Журнал Министерства юстиции. 1895. Кн. 3.С. 158-232.
  35. 35. Словарь синонимов русского языка / под ред. Л.А. Чешко. М., 1986. С. 532.
  36. 36. Татьянин Д., Закирова Л. Проблема тайны исповеди в уголовном процессе России//Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2011. № 3. С. 141, 142.
  37. 37. Тоготин В.В. Тайна исповеди и возможности ее нарушения в поле канонического права//Теология: теория и практика. 2023. Т. 2. № 4. С. 73, 76.
  38. 38. Трофимова В.Е. Понятие и содержание личной и семейной тайны//Молодой ученый. 2013. № 12. С. 684.
  39. 39. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/ под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 2009. С. 212.
  40. 40. Францифиров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н.Новгород,2007. С. 48.
  41. 41. Чучаев А.И .Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.
  42. 42. Чучаев А.И. Сергеевский Н.Д.: Жизненные вехи и творческое наследие. Ульяновск, 2006. С. 57-74.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library