RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

On the federal constitutional law governing the appointment of judges: what should our judges be like

PII
S27130398S1026945225050117-1
DOI
10.7868/S2713039825050117
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 5
Pages
121-134
Abstract
The issue of appointing federal judges to their post by the President of the Russian Federation is being considered. Prior to the constitutional innovations of 2020, Part 2 of Art. 128 of the Constitution of the Russian Federation proclaimed that judges of other federal courts (the “other ” refers to the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation, whose judges, as per Part I of Article 128 of the Constitution of the Russian Federation, are appointed by the Federation Council upon recommendation of the President of the Russian Federation) are appointed by the President of the Russian Federation in the manner, prescribed by the Federal Law. By the Law of the Russian Federation of 14 March 2020 No. 1-FKZ, Part 2 of the Constitution of the Russian Federation was transformed, and now it proclaims that the chairmen, deputy chairmen and judges of other federal courts (again, with the exception of the heads and judges of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation) are appointed by the President of the Russian Federation in the manner, prescribed by federal constitutional law. Considering that the existing formal and personal requirements for holding the position of a judge, with some exceptions, are acceptable and after some adjustments can be enshrined in a future federal constitutional law, the author focuses on justifying the need to consolidate the requirements for health (mental and physical) that do not correspond to a judge and a predisposition to the implementation of fair justice.
Keywords
судья назначение на должность федеральный закон федеральный конституционный закон требования к должности судьи
Date of publication
01.05.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
19

References

  1. 1. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М., 2020.
  2. 2. Вышутович В. Завтра лучше, чем сегодня // Росс. газ. 2025. 7 февр.
  3. 3. Клеандров М. И. Судейский корпус России: совершенствование механизма формирования. М., 2019.
  4. 4. Клеандров М. И. Что такое модель Идеального судьи и зачем она нужна? // Росс. судья. 2005. № 11. С. 4–9.
  5. 5. Козлова Н. Фальшивка на бланке суда // Росс. газ. 2022. 18 апр.
  6. 6. Медведев Ю. В поисках новых граней счастья: тысячи ученых из 70 стран мира начинают самый масштабный эксперимент // Росс. газ. 2025. 8 янв.
  7. 7. Новая российская энциклопедия / под ред. А. Д. Некипелова, В. И. Данилова-Данильяна, В. М. Карева и др.: в 12 т. М., 2003. Т. 1. С. 174.
  8. 8. Панов С. Л. Социально-правовые, нравственно-психо-логические и медицинские аспекты предпринимательской деятельности, связанной с функционированием залов игровых автоматов // Право и политика. 2006. № 10. С. 132.
  9. 9. Панько Н. К. Совесть как необходимое условие для оценки доказательств по уголовному делу // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 2. С. 204–209.
  10. 10. Пашенцев Д. А. Концептуальная роль юридической науки в развитии законодательства: от классических конструкций к новациям общества постмодерна // Журнал росс. права. 2024. № 5.
  11. 11. Савенков А. Н. Россия и ее суверенное цивилизационное пространство в свете историографии сравнительного государствоведения // Историографические проблемы и подходы в современных юридических исследованиях: сб. науч. тр. Первой Междунар. конф. «Историографические проблемы и подходы в современных юридических исследованиях» (Москва, 16 октября 2024 года) / под общ. ред. А. Н. Савенкова, В. С. Горбаня. М., 2024. С. 19.
  12. 12. Сидоркин С. Ф. На базе собственного опыта // Квалификационная коллегия судей: от съезда к съезду: сб. М., 2016. С. 513.
  13. 13. Сысоев И. Фемида в VR-очках. Судья в США оценил преступление через шлем виртуальной реальности // Росс. газ. – Неделя. 2025. 1 февр.
  14. 14. Ударцев С. Ф. Космическое государство: формирование, проблемы и перспективы. М., 2024. С. 357.
  15. 15. Федорцев В. Проиграть миллион. Немцы впадают в зависимость от азартных игр // Росс. газ. 2023. 1 июня.
  16. 16. Шелыгин К. В. Претендент на должность судьи в зеркале психологии // Квалификационные коллегии судей: вчера, сегодня, завтра: сб. ст. М., 2012. С. 157.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library