RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

On new constitutional perspectives: the view of “provincial” jurists

PII
S27130398S1026945225040065-1
DOI
10.7868/S2713039825040065
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
92-99
Abstract
The State and Law journal opened a scientific discussion on the preparation of a new Constitution of the Russian Federation with a fundamental article by M. I. Kleandrov in 2022. Thus, the stereotypes about Constitution’s “inviolability” that existed in the constitutional doctrine were broken. The authors consider theoretical approaches to the possibility of a radical change of the Constitution; the reasons that formed an objective need for this and concomitated with the beginning of deep processing. Based on the analysis of new scientific concepts the author’s proposals regarding the constitutional institution of public authority are synthesized. The overdue correction of the current model of local self-government is justified as a result of a change in the relationship between the elements of the system of public authority.
Keywords
новая Конституция РФ публичная власть изменение модели местного самоуправления
Date of publication
01.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
24

References

  1. 1. Авакьян С. А. Некоторые мысли о состоянии и перспективах конституционно-политического развития России: избр. статьи. 2010–2016. Махачкала, М., 2016. С. 4–14, 84.
  2. 2. Авакьян С. А. Нужна ли конституционная реформа России // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 9. С. 2–9.
  3. 3. Авакьян С. А. О роли конституционного права в условиях новых задач и концептуальных решений для политического будущего России // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2023. Т. 64. № 1. С. 3–21.
  4. 4. Авакьян С. А. Российский конституционализм: несколько тезисов о неотложных задачах // Конституционное право России: избр. статьи. 2010–2016. Махачкала, М., 2016. С. 61.
  5. 5. Боброва Н. А. Конституционная реформа–2020 как решение проблемы «транзита власти»–2024 // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 2. С. 5.
  6. 6. Боброва Н. А. Футурологический анализ конституционных реформ или прогноз политического развития России на 2024 год // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 7. С. 7.
  7. 7. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Актуальные проблемы муниципальной реформы в РФ // ЭТАП: Экономическая теория. Анализ. Практика. 2022. № 1. С. 31.
  8. 8. Ким Ю. В. А была ли реформа: к вопросу о правовом значении поправок к Конституции Российской Федерации 2020 года // Вестник Тюменского гос. ун-та. Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8. № 1 (29). С. 138.
  9. 9. Клеандров М. И. Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы // Государство и право. 2020. № 10. С. 7–23.
  10. 10. Клеандров М. И. Конституция РФ и структура отечественной судебной системы: какой бы хотелось ее видеть? // Росс. юстиция. 2019. № 1. С. 47–52.
  11. 11. Клеандров М. И. О неизбежности разработки и принятия новой Конституции Российской Федерации и что в ней должно быть // Государство и право. 2022. № 1. С. 7–18; № 3. С. 7–18.
  12. 12. Клеандров М. И. О проблемных нововведениях 2020 года в Конституцию РФ в сфере механизма правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 7–11.
  13. 13. Клеандров М. И. России нужна новая Конституция // Вестник Тюменского гос. ун-та. Социально-экономические и правовые исследования. 2021. Т. 7. № 4 (28). С. 147.
  14. 14. Ковешников Е. М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия. М., 2001. С. 195.
  15. 15. Михеев Д. С. Местное самоуправление в России: наш путь длиною в полтора столетия // Вестник Марийского гос. ун-та. Сер. «Исторические науки. Юридические науки». 2023. Т. 9. № 3. С. 223–231.
  16. 16. Михеева Т. Н. Местное самоуправление и государственная власть в России: проблемы взаимоотношений и разграничения полномочий. Йошкар-Ола, 2002. С. 8, 9.
  17. 17. Михеева Т. Н. Преемственность в организации местного самоуправления // Вестник Марийского гос. ун-та. Сер. «Исторические науки. Юридические науки». 2023. Т. 9. № 3.
  18. 18. Михеева Т. Н., Михеев Д. С. Конституционная парадигма местного самоуправления в единой системе публичной власти // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 64–69.
  19. 19. Михеева Т. Н., Михеев Д. С. Формы непосредственной муниципальной демократии: грядущие трансформации // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22. Вып. 3. С. 304–309.
  20. 20. Муртазалиев А. М. Мысли о главном // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 10. С. 8.
  21. 21. Нанба С. Б. Конституционные преобразования: перенастройка российского местного самоуправления // Журнал росс. права. 2021. Т. 25. № 6. С. 28.
  22. 22. Румянцев О. Г. Эскиз концепции обновления Конституции Российской Федерации (России) с комментариями // Конституционный вестник. 2021. № 6 (24). С. 9–33.
  23. 23. Таболин В. В. Конституционная теория: реалии и перспективы // Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения: сб. материалов Междунар. науч. конф. Москва, юрид. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 21–23 апреля 2015 г. / отв. ред. С. А. Авакьян. М., 2015. С. 21, 22.
  24. 24. Тимофеев Н. С. Традиции, инновации и заимствования в контексте современных реформ местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1. С. 20.
  25. 25. Шаблинский И. Г. Мои соображения по поводу набросков эскиза обновленной Конституции // Конституционный вестник. 2021. № 6 (24). С. 33.
  26. 26. Pečarič M. Some Initiatives for Modernization of Local Democracy // Lex localis – Journal of Local Self-Government. 2013. Vol. 11. No. 3. Pp. 273, 284.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library