Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

The social contract and the legitimate expectations of citizens (reflections on the new monograph by Professor J. T. Toshchenko)

You can
PII
S27130398S1026945225040056-1
DOI
10.7868/S2713039825040056
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Ilgam M. Ragimov
  • Occupation: Foreign Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of Azerbaijan, President
  • Affiliation: Association of Lawyers of the Black Sea–Caspian Region
Azer M. Jafarov
  • Occupation: Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of Azerbaijan
  • Affiliation:
Khanlar J. Alikperov
  • Occupation: Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of Azerbaijan
  • Affiliation:
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
72-91
Abstract
In the review offered to the readers, a comprehensive analysis of the new monograph by Professor J. T. Toshchenko “The fate of the social contract in Russia: the evolution of ideas and the lessons of implementation” is carried out. Its theoretical basis is based on existing views on this phenomenon, extensive scientific publications in this field, a wide range of historical information and solid empirical material. It examines in detail the origins of the formation of a social contract in Russia at various stages of its statehood. At various levels of research (philosophical, historical, sociological, etc.), the author analyzes the thorny path of the emergence and evolution of the idea of a social contract, the role of this social contract in strengthening individual rights and freedoms, the development of democracy and the formation of social harmony in society based on mutually acceptable concessions to the government and the people. Another subject of the study is the influence of this regulator of public relations on strengthening the identity of the Russian statehood, the progress of civil society, the deepening of interaction between the state and the people. The book also pays considerable attention to the historical mission of the social contract in the formation of a just society, the preservation and enhancement of the spiritual and moral values of the Russian people, the organic unity of which forms the basis of its Russianness. The reasons for the degeneration of democracy into majority tyranny in some countries, the use of the social contract as a tool for establishing authoritarianism, the suppression of any form of protest by the population, restrictions on human freedom, turning it into a passive participant in the historical process, etc., are also considered in detail. Therefore, in such countries, the legitimate expectations of citizens from the social contract are often not they justify themselves. This is an abstract review of a new multi-vector research by Professor J. Toshchenko shows that it will become a powerful impetus for the further development of both the doctrine of the social contract and philosophical and legal thought in general. Naturally, within the framework of one publication, it is impossible even to consider the content of all 16 chapters of the reviewed monograph, the total volume of which is 844 pages, and to give a detailed idea of it from various positions. Therefore, the reflections presented to the readers mainly consider the philosophical and legal aspects of the problems of the social contract.
Keywords
общественный договор философия народ гражданское общество история Конституция социология Советский Союз политология Россия государство
Date of publication
01.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
23

References

  1. 1. Аликперов Х. Д. Межбытие как источник генерации преступной мотивации. СПб., 2025.
  2. 2. Бастрыкин А. И. Рецензия на книгу профессора И. М. Рагимова «Религия и наказание» (СПб., 2020. – 217 с.) // Государство и право. 2021. № 4. С. 81–103.
  3. 3. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 2023. С. 74.
  4. 4. Бердяев Н. А. Самопознание (опыт философской автобиографии). М., 1990.
  5. 5. Бердяев Н. А. Философия свободы. М., 1998. С. 37.
  6. 6. Библия. Ветхий Завет. Бытие 6:1–8. М., 1993.
  7. 7. Булдаков В. П., Леонтьева Т. Г. 1917 год. Элиты и толпы: культурные ландшафты русской революции. М., 2017. С. 321.
  8. 8. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 1983.
  9. 9. Горшенков Г. Н. Этюды о жизни и криминологическом творчестве. Н. Новгород, 2017. С. 163, 174.
  10. 10. Гусейнов А. А. Великие пророки и мыслители: нравственные учения от Моисея до наших дней. М., 2008. С. 9.
  11. 11. Джафаров А. М. Проблемы реформирования органов прокуратуры Азербайджанской Республики. Баку, 2007.
  12. 12. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность (О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). М., 1989.
  13. 13. Еремичев А. А. О философии Достоевского. Доклад: «О философии Достоевского», сделанный д. ф. н., профессором А. А. Еремичевым 19/10/21 на конференции в Русской христианской гуманитарной академии в Петербурге. URL: https://www.youtube.com/watch?v=CLmHsZR3G1o (дата обращения: 20.01.2025).
  14. 14. Жан Терентьевич Тощенко. Биобиблиографический указатель. 3-е изд., испр. и доп. М., 2024.
  15. 15. Кауфман А. Е. Апостол разрушения: (К 40-летию смерти М. А. Бакунина) // Наша старина. 1916. № 11. С. 782.
  16. 16. Митусова И. А. Устав субъекта Российской Федерации как источник конституционного права: автореф. … дис. канд. юрид. наук. М., 2009.
  17. 17. Мор Т. Утопия. URL: https://thelib.ru/books/mor_tomas/utopiya.html (дата обращения: 09.01.2025).
  18. 18. Островский A. B. Россия. Самодержавие. Революция: в 2 т. М., 2020.
  19. 19. Поспелов Г. Российский путь перехода к социализму и его результаты // Экономист. 2022. № 12. С. 69.
  20. 20. Рагимов И. М. Преступность и наказание. М., 2012.
  21. 21. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. М., 2023. С. 20, 24.
  22. 22. Сорокин П. А. Долгий путь. Автобиографический роман / пер. с англ. П. П. Кротова, А. В. Липского. Сыктывкар, 1991.
  23. 23. Сорокин П. А. Условия и перспективы мира без войны // Соц. исследования. 1999. № 5. С. 3–11.
  24. 24. Социология права: учеб. / под ред. В. М. Сырых. М., 2004.
  25. 25. Теория общественного договора – история возникновения и авторство. URL: https://mksegment.ru/b/teoriya-obshchestvennogo-dogovora-istoriya-vozniknoveniya-i-avtorstvo (дата обращения: 15.01.2025).
  26. 26. Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М., 2011.
  27. 27. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: Между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М., 2020. С. 38, 39, 47.
  28. 28. Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек. М., 2012. С. 55.
  29. 29. Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
  30. 30. Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М., 2018.
  31. 31. Тощенко Ж. Т. Судьбы общественного договора в России: эволюция идей и уроки реализации. М., 2025. С. 11–15, 17, 18, 31, 53, 56, 59, 60, 62–65, 67–69, 76, 84, 86, 87, 89–91, 93, 95–97, 105, 106, 108–110, 124–126, 131– 134, 146, 147, 151, 159, 354–362.
  32. 32. Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества. М., 2015.
  33. 33. Фрейд З. Психология бессознательного. М., 2008. С. 11.
  34. 34. Черновол К. А. Концепция правомерных ожиданий: европейский и российский опыт // Правоведение. 2019. Т. 63. № 1. С. 181–191.
  35. 35. Чубайс И. Если бы не революция, сейчас бы нам завидовала Америка // Комсомольская правда. 2017. 16–23 нояб.
  36. 36. Шестаков Д. А. Теория преступности и основы отраслевой криминологии. СПб., 2015. С. 17.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library