- PII
- S27130398S1026945225030044-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825030044
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 3
- Pages
- 49-57
- Abstract
- The article examines the problems of the dialectic of legality, which serves as an appropriate basis for understanding and interpreting the combination of abstract semantic and real-material (figurative) characteristics in it. This approach introduces significant clarifications to the idea of legality as a fundamental legal idea, which at different levels of its hierarchy (internal and external) is accompanied by important points and relevant features. Based on the achievements of the Russian philosophical tradition, the author demonstrates the possibilities of considering legality as an idea in terms of its expression in reality and the influence of various dominants of an internal and external nature. This allows us to determine the role of schematism, illustrativeness, as well as the possibility of achieving a balanced ratio of abstract semantic and figurative aspects of legality. The proposed understanding of the dialectic of legality makes it possible to significantly review the effectiveness and cognitive potential of various interpretations of the idea of legality in the political and legal doctrines of the past and present, to clarify the originality and place of the corresponding interpretations in the evolution of ideas about basic legal issues such as legality, law and order, the legal system, etc. The article also shows that current trends in the analysis of legality in foreign literature focus on issues that have already taken place in legal studies of the past, especially in Russian philosophical and legal literature.
- Keywords
- законность диалектика легитимность правопонимание естественное право юридический позитивизм идея права философия права плановая теория права история политико-правовой мысли
- Date of publication
- 01.03.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 36
References
- 1. Алексеев В. П. Борьба за идею законности в Московской Руси. М., 1909.
- 2. Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права / под ред. М. И. Байтина. Саратов, 1983.
- 3. Гегель Г. Соч. / под ред. А. Деборина и Д. Рязанова. М. – Л., 1934. С. 23, 24.
- 4. Горбань В. С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации. М., 2018.
- 5. Горбань В. С. Формирование современной историографической модели политико-правовых знаний // Государство и право. 2024. № 7. С. 64–78.
- 6. Идея законности // Право. Еженедельная юрид. газ. СПб., 1899. № 49 (28 нояб.). Стб. 2299–2306.
- 7. Ковалев В. А. Буржуазная законность: теоретические иллюзии и судебно-полицейская реальность. М., 1986.
- 8. Кун Т. Структура научных революций: сб. / пер. с англ. М., 2003.
- 9. Лосев А. Ф. Диалектика мифа; Дополнение к «Диалектике мифа». М., 2001. Т. 130. С. 153, 154.
- 10. Лукашева Е. А. Правосознание и законность в социалистическом обществе (Идеологические и социально-психологические факторы обеспечения законности): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1973.
- 11. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997.
- 12. Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности: основы эмоциональной психологии. 3-е изд. СПб., 1908. С. 2.
- 13. Пиголкин А. С. Право и законность в советском обществе. М., 1971.
- 14. Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024. С. 10.
- 15. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М., 2010. С. 506, 507.
- 16. Социалистическая законность и государственная дисциплина / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1975.
- 17. Шапиро С. Законность / пер. с англ. М., 2021. С. 215, 216, 294, 296.
- 18. Шершеневич Г. Ф. О чувстве законности: публичная лекция, читанная 10 марта 1897 г. Казань, 1897.
- 19. Jhering R. Der Zweck im Recht. Teil: Bd. 1. 4. Aufl. / Erste Ausg. in volkstümlicher Gestalt. Leipzig, 1904.
- 20. Winckelmann J. Die Verfassungsrechtliche Unterscheidung von Legitimität und Legalität // Zeitschrift Für Die Gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1956. Vol. 112. No. 1. Pp. 164–175.
