ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Наилучшее обеспечение интересов ребенка при разрешении споров об оспаривании и (или) установлении отцовства

Код статьи
S27130398S1026945225020166-1
DOI
10.7868/S2713039825020166
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2
Страницы
167-171
Аннотация
В данной статье автор исследует вопрос о том, что должно иметь решающее значение при рассмотрении дел об оспаривании и (или) установлении отцовства: биологическая истина или интересы ребенка. Обосновывается значение интересов ребенка как критерия разрешения споров о происхождении при оспаривании и (или) установлении отцовства. На основании сравнительного анализа положений Семейного кодекса РФ и национальных актов Болгарии, Польши, Германии, Франции и Китая критически оценивается отсутствие в национальном семейном законодательстве сроков давности для предъявления исков об оспаривании и (или) установлении отцовства в отношении детей, проживающих в семье.
Ключевые слова
детско-родительские отношения отцовство биологическая истина срок давности стабильность интересы ребенка крепкая семья оспаривание отцовства презумпция отцовства установление отцовства
Дата публикации
01.02.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
36

Библиография

  1. 1. Буянов М. И. Ребенок из неблагополучной семьи. М., 1988. С. 90.
  2. 2. Вударски А., Новиков А. А. Установление происхождения ребенка: сравнительно-правовой аспект – Германия, Польша, Россия // Правоведение. 2018. № 2 (337). С. 274.
  3. 3. Грибанов Д. В., Митин А. Н. Научное наследие Сергея Сергеевича Алексеева // Академический юрид. журнал. 2024. Т. 25. № 2 (96). С. 346.
  4. 4. Карпеева Е. В. О реализации принципа «наилучшего обеспечения интересов несовершеннолетних» в гражданском процессе // Вопросы росс. и междунар. права. 2021. Т. 11. № 9А. С. 332–343.
  5. 5. Кулакова А. А. Установление происхождения детей в свете обеспечения прав ребенка // Вестник Владимирского юрид. ин-та. 2019. № 4 (53). С. 54.
  6. 6. Сарина К. С. Юрисдикционная форма защиты прав и интересов членов семьи // Baikal Research Journal. 2015. Т. 6. № 6. С. 10.
  7. 7. Федорова О. В. Некоторые аспекты реализации государственной политики по сохранению традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15. № 3. С. 883.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека