RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

The best interests of the child in resolving disputes on contesting and (or) establishing paternity

PII
S27130398S1026945225020166-1
DOI
10.7868/S2713039825020166
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 2
Pages
167-171
Abstract
In this article, the author explores the question of what should still be crucial when considering cases of challenging and (or) establishing paternity: the biological truth or the interests of the child. The importance of the child’s interests as a criterion for resolving disputes about origin in contesting and (or) establishing paternity is substantiated. Based on a comparative analysis of the provisions of the Family Code of the Russian Federation and national acts of Bulgaria, Poland, Germany, France and China, the lack of limitation periods in national family legislation for filing claims for challenging and (or) establishing paternity is critically assessed in family.
Keywords
детско-родительские отношения отцовство биологическая истина срок давности стабильность интересы ребенка крепкая семья оспаривание отцовства презумпция отцовства установление отцовства
Date of publication
01.02.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
33

References

  1. 1. Буянов М. И. Ребенок из неблагополучной семьи. М., 1988. С. 90.
  2. 2. Вударски А., Новиков А. А. Установление происхождения ребенка: сравнительно-правовой аспект – Германия, Польша, Россия // Правоведение. 2018. № 2 (337). С. 274.
  3. 3. Грибанов Д. В., Митин А. Н. Научное наследие Сергея Сергеевича Алексеева // Академический юрид. журнал. 2024. Т. 25. № 2 (96). С. 346.
  4. 4. Карпеева Е. В. О реализации принципа «наилучшего обеспечения интересов несовершеннолетних» в гражданском процессе // Вопросы росс. и междунар. права. 2021. Т. 11. № 9А. С. 332–343.
  5. 5. Кулакова А. А. Установление происхождения детей в свете обеспечения прав ребенка // Вестник Владимирского юрид. ин-та. 2019. № 4 (53). С. 54.
  6. 6. Сарина К. С. Юрисдикционная форма защиты прав и интересов членов семьи // Baikal Research Journal. 2015. Т. 6. № 6. С. 10.
  7. 7. Федорова О. В. Некоторые аспекты реализации государственной политики по сохранению традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15. № 3. С. 883.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library