- Код статьи
- S2713039825120081-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825120081
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 12
- Страницы
- 71-81
- Аннотация
- В статье предпринята попытка осмыслить термин «ответственность», становление и развитие представлений об ответственности на протяжении тысячелетней истории человеческой цивилизации. Показана эволюция представлений об ответственности начиная от Русской Правды и заканчивая советским периодом развития российской государственности (конец 1980-х годов). Особое внимание уделяется анализу развития представлений об ответственности, в том числе уголовной, в период с конца XVIII по начало XX в. Подчеркивается роль академической юридической науки, ученых Института государства и права в развитии представлений о феномене ответственности. Проведен анализ различных подходов к пониманию сути термина «ответственность», сформировавшихся в 1950–1970-е годы. Сделаны выводы по результатам проведенного исследования. Статья продолжает ранее начатое автором исследование ответственности как социального феномена.
- Ключевые слова
- ответственность обязательство свобода правонарушение наказание кара вина социальная ответственность мораль
- Дата публикации
- 07.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 19
Библиография
- 1. Андреевский И.Е. Полицейское право: в 2 т. 2-е изд. СПб., 1874. С. 497–695.
- 2. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 3. С. 12–20.
- 3. Белявский Н.Н. Полицейское право (административное право). Конспект лекций. 3-е изд. Пг., 1915. С. 70–155.
- 4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976. С. 103.
- 5. Виноградова Е.В. Право и свобода. Границы закона: сб. ст. по материалам круглого стола «Система административного права» / под ред. М.Н. Кобзарь-Фроловой. М., 2023. С. 146–149.
- 6. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970. С. 13.
- 7. Григорян Е.Л. Значение ответственности в синтаксическом представлении // Логический анализ языка. Языки этики. М., 2000. С. 90–96.
- 8. Диоген Лаэртский. О жизни, учении и изречении великих философов / ред. тома и авт. вступ. ст. А.Ф. Лосев; пер. М.Л. Гаспарова. 2-е изд. М., 1986. С. 215.
- 9. Дурманов Н. Д. Понятие преступления / отв. ред. М.Д. Шаргородский. М., 1948. С. 289–293, 296, 298.
- 10. Евстафьев Г.Н. Осуществление ленинских принципов управления социалистическим хозяйством. М., 1960.
- 11. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М., 1917.
- 12. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. М., 1925.
- 13. Ивановский В.В. Учебник административного права. Казань, 1904. С. 174–201.
- 14. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1954. Ч. I. С. 484.
- 15. Кирин А.В. Этапы развития института административной ответственности в СССР // История государства и права. 2011. № 18. С. 36–41.
- 16. Кобалевский В.Л. Очерки советского административного права. Харьков, 1924.
- 17. Кобзарь-Фролова М.Н. Академическая наука отечественного административного права: от истоков к новым свершениям // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 3. С. 21–36.
- 18. Кобзарь-Фролова М. Н. От государственного права до административного права и административного процесса: путь длиною в 85 лет // Государство и право. 2021. № 12. С. 77–85.
- 19. Кобзарь-Фролова М.Н. Феномен ответственности: правовая природа, юридическая ответственность, административная ответственность (тезисы): сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы административного и административнопроцессуального права» (Сорокинские чтения) / под ред. А.И. Каплунова. СПб., 2025. С. 399–368.
- 20. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 1979. С. 8–11, 19.
- 21. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 124, 137–139.
- 22. Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. М., 1988. С. 92, 93.
- 23. Лист Ф. фон. Учебник уголовного права. Общая часть / в пер. изд. Ф. Ельяшевич. М., 1903. XXIV. С. 147.
- 24. Маликов С.В., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации: проблемный курс для магистрантов и аспирантов: в 3 т. Т. 1 / под общ. ред. А.Н. Савенкова; науч. ред. А.И. Чучаев. М., 2022. С. 369.
- 25. Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения. Ч. III. Казуальный и потенциальный моменты действия. М., 1902–1905. С. 394.
- 26. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М., 1937. С. 101.
- 27. Рождественский Н.Ф. Энциклопедия законоведения. СПб., 1863.
- 28. Савенков А.Н., Жуков В.И. Социология правовых девиаций и социальных аддикций. М., 2018. С. 117, 120.
- 29. Строгович М.С. Философия и правоведение // Сов. государство и право. 1965. № 5. С. 80.
- 30. Студеникин С.С. Советское административное право: учеб. М., 1945. С. 72–74.
- 31. Студеникин С.С. Советское административное право: учеб. М., 1949. С. 23–28, 90, 100–105.
- 32. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: лекции. 2-е изд., пересмотр. и доп. СПб., 1902.
- 33. Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М., 1897. С. 66–89, 108–110, 123–131.
- 34. Федорова А.Н. Правонарушение и юридическая ответственность по Русской правде: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 8–10.
- 35. Чхиквадзе В.М. Личность и государство, взаимная ответственность // Сов. государство и право. 1971. № 1. С. 19–26.
- 36. Шаргородский М.Д., Кадсон З.Р., Красильников М.В. и др. Советское уголовное право: учеб. Части общая и особенная. М., 1940.
- 37. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910. С. 629–631, 638, 640, 658, 660, 661, 690–693.
- 38. Binding К. Die Normen und ihre Ubertretung. Bd. I. Leipzig, 1922. S. 324–327.
