ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ (ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ)

Код статьи
S2713039825120065-1
DOI
10.7868/S2713039825120065
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 12
Страницы
55-63
Аннотация
Функционирование судебной системы должно быть обеспечено и в условиях, отличных от обычных (нормальных). Это условия при возникновении чрезвычайной ситуации (или при угрозе ее возникновения), введении правового режима контртеррористической операции, чрезвычайном или военном положении, а также объявлении мобилизации. Право на судопроизводство и разрешение спора судебным путем – это одно из фундаментальных человеческих прав, которое не может быть поражено ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от внешних условий или поведения субъекта правоотношений. При этом, наряду с тем, что право на судебную защиту является конституционно значимой ценностью, федеральному законодателю конституционными положениями предоставлена возможность установления определенного порядка и способа обращения за судебной защитой в зависимости от условий обстановки и поведения человека. Предметом исследования является познание порядка и особенностей функционирования судебной системы при введении особых правовых режимов или возникновении особых условий, целью исследования выступает сравнительно-правовое и системное познание законодательного порядка и способов осуществления судебной защиты при введении особых правовых режимов в особых условиях, а также разработка предложений по внесению изменений в действующее законодательство. Познание порядка и особенностей функционирования судебной системы в особых условиях осуществлено с использованием системного и сравнительно-правового исследования в качестве методологической платформы. Использование подобной методологии детерминировало согласованное применение методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторического и диалектического методов, а также структурного, компонентного и функционального изучения в рамках системного подхода. Путем описания и обоснования порядка и особенностей функционирования судебной системы в особых условиях в работе выявлена динамика функций судебной системы в зависимости от условий ее деятельности. По итогам проведенного исследования автором предлагаются изменения в законодательство о деятельности военных судов, противодействии терроризму, о чрезвычайных ситуациях и обстоятельствах, которые имеют целью организационное и процессуальное совершенствование норм, регулирующих функционирование судебной системы при введении особых правовых режимов или при чрезвычайных (иных особых) обстоятельствах.
Ключевые слова
судебная система особый правовой режим чрезвычайные обстоятельства чрезвычайная ситуация военное положение чрезвычайное положение доступ к правосудию целесообразность баланс интересов законность справедливость
Дата публикации
07.03.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
20

Библиография

  1. 1. Большакова В.М. Развитие судебной системы как предмет исследования в постнеклассической науке // Государство и право. 2024. № 1. С. 197–204. DOI: 10.31857/S1026945224010193
  2. 2. Большакова В.М., Наумов П.Ю., Бакалкин С.В. Нормативная правовая характеристика особых правовых режимов в российском праве // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако: материалы V Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т., Тамбов, 28–29 мая 2021 года. Тамбов, 2021. С. 341–344.
  3. 3. Гасанов К.К., Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. О.В. Зиборов. Административно-правовая концепция военного положения // Государство и право. 2019. № 7. С. 204–206. DOI: 10.31857/S013207690005896-7
  4. 4. Горбань В.С. Система судов общей юрисдикции в ФРГ и ее эффективность // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1. С. 82–92. DOI: 10.12737/jzsp.2023.009
  5. 5. Зиборов О.В., Павличев И.С. Нормативная основа деятельности ОВД в особых условиях // Вестник Московского ун-та МВД России. 2018. № 2. С. 82–85.
  6. 6. Исаев В.И. На пути к оптимальной структуре судебной системы: Рец. на книгу В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)» // Юридические исследования. 2021. № 11. С. 108–116.
  7. 7. Колоколов Н.А. Концептуальный путь познания судебных преобразований в России (Рец. на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)». РАНХиГС, Издательский дом «Державинский», 2021. 660 с.) // Право и политика. 2022. № 1. С. 42–52. DOI: 10.7256/2454-0706.2022.1.37376
  8. 8. Колоколов Н.А. Роль судебных систем в социальном и государственном управлении на современном этапе // Право и управление. XXI век. 2008. № 1 (6). С. 38–44.
  9. 9. Колоколов Н.А. Эволюция судебной власти: историкоправовой аспект. Суд в условиях современности // История государства и права. 2016. № 12. С. 60–63.
  10. 10. Красинский В.В. Современный взгляд на сильное государство // Государство и право. 2017. № 5. С. 122, 123.
  11. 11. Саломатин А.Ю. Государственно-правовая безопасность в свете глобальных этнических миграций (сравнительное исследование на примере США и Германии) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 1 (57). С. 13–25. DOI: 10.21685/2072-3016-2021-1-2
  12. 12. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 5. С. 403–414. DOI: 10.31857/S0869587320050035
  13. 13. Хабриева Т.Я. «Юриспруденция пандемии»: территория чрезвычайного // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. С. 5–9. DOI: 10.12737/jflcl.2022.001
  14. 14. Холиков И.В. Характеристика развития отечественного судоустройства. Рец. на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историкоправовое исследование)» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 4 (58). С. 114–120.
  15. 15. Холиков И.В., Большакова В.М., Наумов П.Ю., Зелепукин Р.В. Ценности и смыслы главного судебного акта XX века: аксиологические концепты книги А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» (Материалы дискуссии) // Государство и право. 2022. № 10. С. 51–62. DOI: 10.31857/S102694520021788-7
  16. 16. Холиков И.В., Шишко А.А. Становление международноправовой защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Военное право. 2021. № 6 (70). С. 326–334.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека