Везде

ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ ЧАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Вы можете
Код статьи
S2713039825110107-1
DOI
10.7868/S2713039825110107
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Лисица Валерий Николаевич
  • Должность: доктор юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права
  • Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 11
Страницы
135-144
Аннотация
В статье рассмотрены понятие, юридическая сила и порядок применения правового обычая в частноправовой сфере с учетом теории, норм международного и российского права и практики их реализации. Предложено авторское определение правового обычая, позволяющее провести различие между ним как источником (формой выражения) права и обычной правовой нормой, содержание которой определяется исходя из сложившейся общепринятой практики поведения субъектов частного права в какой-либо области деятельности. Выявлены квалифицирующие признаки обычных норм права, а именно: a) нормативность, которая подлежит раскрытию через дополнительные характеристики сложившегося и широко применяемого правила поведения (достаточная определенность и однозначность в содержании, единообразие, устойчивость, широкая известность, регулярность и всеобщность применения); б) отсутствие закрепления в иных источниках права (в частности, в нормативно-правовых актах и нормативных договорах); в) санкционирование (признание) со стороны государства посредством указания на необходимость применения обычая в действующем законодательстве, международном договоре Российской Федерации или нормативном акте международной организации, подлежащем обязательному применению в Российской Федерации. Установлено соотношение правового обычая с деловыми обыкновениями, деловой практикой, примерными условиями договора и другими смежными регуляторами частных отношений. Обосновывается, что правовой обычай может существовать не только в виде неписанного правила, но и быть зафиксированным в каком-либо документе, в том числе разработанном и опубликованном торгово-промышленной палатой или иной уполномоченной организацией, например саморегулируемой. Принятые таким образом документы могут служить подтверждением существования обычая, однако в любом случае его наличие и применимость к возникшему правоотношению в качестве правовой нормы () подлежит доказыванию в процессе правоприменения, причем это возлагается на ту сторону, которая ссылается на его применение.
Ключевые слова
правовой обычай источник права обыкновение сложившаяся практика заведенный порядок примерные условия договора правила ИНКОТЕРМС акты саморегулирования
Дата публикации
01.11.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
26

Библиография

  1. 1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 2003. Кн. 1. С. 63, 64, 85, 86.
  2. 2. Braginsky M. I., Vitryansky V. V. Contractual Law. General provisions. M., 2003. Book 1. Pp. 63, 64, 85, 86 (in Russ.).
  3. 3. Вылегжанин А. Н., Каламкарян Р. А. Значение международного обычая в современном международном праве // Московский журнал междунар. права. 2012. № 2. С. 26.
  4. 4. Vylegzhanin A. N., Kalamkaryan R. A. The significance of international custom in modern International Law // Moscow Journal of International Law. 2012. No. 2. P. 26 (in Russ.).
  5. 5. Гаврилов В. В. К вопросу о видах и соотношении источников международного частного права // Международное публичное и частное право. 2001. № 1. С. 52, 53.
  6. 6. Gavrilov V. V. On the question of the types and correlation of sources of Private International Law // International Public and Private Law. 2001. No. 1. Pp. 52, 53 (in Russ.).
  7. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27–29 / под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2016. С. 21, 60, 61.
  8. 8. The Civil Code of the Russian Federation. General provisions of the agreement. Article-by-article commentary to chapters 27–29 / ed. by P. V. Krasheninnikov. M., 2016. Pp. 21, 60, 61 (in Russ.).
  9. 9. Гражданское право: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 45.
  10. 10. Civil Law: in 3 vols / ed. by A. P. Sergeev. M., 2008. Vol. 1. P. 45 (in Russ.).
  11. 11. Ерпылева Н. Ю. Источники международного коммерческого права: общая характеристика // Право и государство: теория и практика. 2005. № 3. С. 103–105.
  12. 12. Erpyleva N. Yu. Sources of International Commercial Law: general characteristics // Law and the State: theory and practice. 2005. No. 3. Pp. 103–105 (in Russ.).
  13. 13. Ершова И. В. Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: вопросы теории и законодательства // Актуальные проблемы росс. права. 2014. № 10. С. 2146.
  14. 14. Ershova I. V. Self-regulation of entrepreneurial and professional activity: issues of theory and legislation // Current problems of Russ. law. 2014. No. 10. P. 2146 (in Russ.).
  15. 15. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983. С. 17, 84.
  16. 16. Zykin I. S. Customs and customs in international trade. M., 1983. Pp. 17, 84 (in Russ.).
  17. 17. Канашевский В. А. Международные (межгосударственные) обычаи как регуляторы частноправовых отношений // Государство и право. 2008. № 7. С. 88–92.
  18. 18. Kanashevsky V. A. International (interstate) customs as regulators of private law relations // State and Law. 2008. No. 7. Pp. 88– 92 (in Russ.).
  19. 19. Клеандров М. И. Этическое регулирование – «мягкое» регулирование, «мягкая» сила // Правосудие. 2023. Т. 5. № 4. С. 18–42.
  20. 20. Kleandrov M. I. Ethical regulation – “soft” regulation, “soft” force // Justice. 2023. Vol. 5. No. 4. Pp. 18–42 (in Russ.).
  21. 21. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2003. С. 314.
  22. 22. Commentary to part three of the Civil Code of the Russian Federation / ed. by A. L. Makovsky, E. A. Sukhanov. M., 2003. P. 314 (in Russ.).
  23. 23. Лаптев В. А. Локальный правовой обычай как источник регулирования предпринимательских отношений // Lex russica. 2017. № 4. С. 110–119.
  24. 24. Laptev V. A. Local legal custom as a source of regulation of business relations // Lex russica. 2017. No. 4. Pp. 110–119 (in Russ.).
  25. 25. Лизикова М. С. Вопросы трансформации нормативно-­правового регулирования в области использования атомной энергии в условиях цифровизации // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 4. С. 31, 32.
  26. 26. Lizikova M. S. Issues of transformation of regulatory regulation in the field of atomic energy use in the context of digitalization // Problems of economics and legal practice. 2023. Vol. 19. No. 4. Pp. 31, 32 (in Russ.).
  27. 27. Лисица В. Н. Международный договор и гражданское законодательство Российской Федерации: проблемы соотношения и применения в российской правовой системе // Государство и право. 2025. № 4. С. 103–105.
  28. 28. Lisitsa V. N. International treaty and civil legislation of the Russian Federation: problems of correlation and application in the Russian legal system // State and Law. 2025. No. 4. Pp. 103–105 (in Russ.).
  29. 29. Лисица В. Н. Правовое регулирование иностранных инвестиций: проблемы теории и практики. Новосибирск, 2007. С. 87, 88, 91–93.
  30. 30. Lisitsa V. N. Legal regulation of foreign investments: problems of theory and practice. Novosibirsk, 2007. Pp. 87, 88, 91–93 (in Russ.).
  31. 31. Логинов И. А. Назначение морского агента по выбору фрахтователя судна // Труды ИГП РАН. 2024. Т. 19. № 4. С. 164–172.
  32. 32. Loginov I. A. Appointment of a marine agent to choose a vessel charterer // Proceedings of the IGP RAS. 2024. Vol. 19. No. 4. Pp. 164–172 (in Russ.).
  33. 33. Лукашук И. И. Обычные нормы в современном международном праве // Сов. ежегодник международного права. 1978. М., 1980. С. 88.
  34. 34. Lukashuk I. I. Customary norms in modern International Law // Soviet Yearbook of International Law. 1978. M., 1980. P. 88 (in Russ.).
  35. 35. Лунц Л. А. Курс международного частного права. М., 2002. С. 63, 64.
  36. 36. Lunts L. A. Course of Private International Law. M., 2002. Pp. 63, 64 (in Russ.).
  37. 37. Международное право / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. М., 2024. С. 64, 65.
  38. 38. International Law / ed. by A. N. Vylegzhanin. M., 2024. Pp. 64, 65 (in Russ.).
  39. 39. Нешатаева Т. Н. Международное право в судебной практике арбитражных судов // Закон. 1998. № 7. С. 93, 95.
  40. 40. Neshataeva T. N. International Law in the judicial system the practice of arbitration courts // Law. 1998. No. 7. Pp. 93, 95 (in Russ.).
  41. 41. Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959. С. 67.
  42. 42. Novitsky I. B. Sources of Soviet Civil Law. M., 1959. P. 67 (in Russ.).
  43. 43. Перетерский И. С. Значение международного договора для третьего (не заключившего этот договор) государства // Сов. государство и право. 1957. № 4.
  44. 44. Peretersky I. S. The significance of an international treaty for a third (non-signatory) state // Soviet State and Law. 1957. No. 4 (in Russ.).
  45. 45. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999–2000 гг. / сост. М. Г. Розенберг. М., 2002. С. 174–176.
  46. 46. The practice of the International Commercial Arbitration Court at the CCI of the Russian Federation for 1999–2000 / comp. M. G. Rosenberg. M., 2002. Pp. 174–176 (in Russ.).
  47. 47. Предпринимательское право Российской Федерации: в 2 т. / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М., 2024. Т. 1. С. 81, 97–100.
  48. 48. Business Law of the Russian Federation: in 2 vols / ed. by E. P. Gubin, P. G. Lakhno. M., 2024. Vol. 1. Pp. 81, 97–100 (in Russ.).
  49. 49. Розенберг М. Г. Контракт международной купли-­продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2003. С. 29.
  50. 50. Rosenberg M. G. International purchase and sale contract. Modern practice of imprisonment. Dispute resolution. M., 2003. P. 29 (in Russ.).
  51. 51. Розенберг М. Г. Международная купля-­продажа товаров. М., 1995. С. 32.
  52. 52. Rosenberg M. G. International purchase and sale of goods. M., 1995. P. 32 (in Russ.).
  53. 53. Ромашев Ю. С. Признание практики в качестве правовой нормы (opinio juris) при формировании международного обычая // Право. Журнал ВШЭ. 2018. № 2. С. 124–148.
  54. 54. Romashev Yu.  S. Recognition of practice as a legal norm (opinio juris) in the formation of international custom // Law. HSE Journal. 2018. No. 2. Pp. 124–148 (in Russ.).
  55. 55. Тарасенко О. А. Обычаи делового оборота, применяемые в банковской практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 2. С. 68–71.
  56. 56. Tarasenko O. A. Business practices used in banking practice // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2009. No. 2. Pp. 68–71 (in Russ.).
  57. 57. Хлестова И. О. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Журнал росс. права. 1997. № 12. С. 23.
  58. 58. Khlestova I. O. The correlation of International and domestic law and the Constitution of the Russian Federation // Journal of Russ. law. 1997. No. 12. P. 23 (in Russ.).
  59. 59. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 1. С. 64, 65.
  60. 60. Shershenevich G. F. Textbook of Russian Civil Law. M., 2005. Vol. 1. Pp. 64, 65 (in Russ.).
  61. 61. Шуршалов В. М. Международные правоотношения. М., 1971. С. 21–23.
  62. 62. Shurshalov V. M. International legal relations. M., 1971. Pp. 21– 23 (in Russ.).
  63. 63. Lisitsa V. Responsibility of a Host State in Transnational Investment Disputes // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. IX. No. 1 (31). Pp. 139–146.
  64. 64. Lisitsa V., Boldyrev V. Self-Regulation as an Alternative Mechanism of Private Governance and Dispute Resolution in Russia and Kazakhstan // Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR. 2024. Vol. 6. No. 12. P. 251.
  65. 65. Brownlie I. Principles of Public International Law. NY, Oxford, 1998. Pp. 4–10.
  66. 66. Russian Business Law / ed. by V. Lisitsa. Novosibirsk, 2019. Pp. 70, 71.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека