Применение американской военной политики и стратегии в Ираке

Как уже отмечалось в журнале «Россия и Америка в XXI веке» в своей военной политике на Ближнем Востоке и Большой Центральной Азии Вашингтон претендует на роль регионального жандарма, используя для этого теорию «хаоса» и принцип «разделяй и властвуй» [2]. Американская военная интервенция в Ирак является подтверждением этой политики. Но наряду с геополитическими соображениями, там были и идеологические амбиции. Как отмечает в этой связи российский исследователь П.Е. Смирнов, «избрав Ирак в качестве отправной точки, «неоконсерваторы» стали внедрять в политическое мышление США доктрину «смены режимов» и «демократической революции» на Ближнем Востоке [3]. Даже в западном сообществе уже сейчас никто не спорит по поводу того, что агрессия США против Ирака, начавшаяся 20 марта 2003 г. ракетно-бомбовыми ударами по Багдаду и другим иракским городам, носила неспровоцированный характер.

Развязав агрессию против иракского народа и оккупировав страну с 22 миллионным населением, США и Великобритания повели дело к тому, чтобы легитимировать свои действия, используя в этом отношении уже накопившийся афганский опыт. В этих целях, опираясь на резолюцию 1511 Совета Безопасности ООН от 16 октября 2003 г., они сформировали Многонациональные силы (МНС) под единым американским командованием. При этом Франция и Германия с самого начала не поддержали агрессию США против Ирака (См. Рис. 1).

Выполняя это соглашение, администрация Обамы завершила вывод американских войск из городов Ирака в намеченный срок. 1 сентября 2010 г. в выступлении с обращением к нации 44-й президент США заявил о завершении боевых действий в Ираке. «В феврале прошлого года, - сообщил Обама, - я обнародовал план вывода наших боевых бригад из Ирака. Именно это мы и сделали. Мы вывели из Ирака почти 100 тыс. американских солдат.». Вместе с тем Обама сообщил, что после завершения операции «Иракская свобода» США начинают в Ираке операцию «Новая заря», осуществлять которую будут остающиеся в Ираке 50 тыс. американских солдат. Эти войска опираются на сохранившиеся в Ираке 94 военные базы США притом, что в рамках этой операции они занимаются отнюдь не только боевой подготовкой воссоздаваемой иракской армии, но и проводят контртеррористические акции, и в случае необходимости готовы к возобновлению полномасштабных боевых действий в Ираке» [4].

Военная интервенция США и их союзников в Ливию

Главный урок, который преподнесли США всему миру в Ливии - они показали усовершенствованную стратегию «непрямых действий» и технологию военной интервенции в иностранное государство. Эта технология первоначально была применена Соединенными Штатами на Балканах, перед вторжением сил НАТО во главе с США в Сербию, а затем в Афганистан, Ирак и Ливийскую Джамахирию [5]. И во всех случаях стратегия «непрямых действий» США является общей.

Сначала готовится общественное мнение в США против определенного государства путем занесения его в список «неблагонадежных». Затем начинается процедура поиска и наказания за «грехи» этого государства перед мировой сообществом. Далее объявляются разного рода запреты и санкции (эмбарго). Потом следует период «выдерживания» (обычно, в течение одного, двух, а иногда и более месяцев) в жестких условиях до максимально возможного ослабления страны - объекта агрессии в политическом и экономическом отношении, в том числе при помощи «пятой колонны» и агентов влияния США (как правило, НПО), создаваемых в объекте агрессии при американской поддержке. В этот период на международном уровне нейтрализуются возможные союзники будущей жертвы, и осуществляется всесторонняя разведка территории этой страны для определения целей военного нападения. После этого формируется военная коалиция из проамериканских сил и начинается её подготовка и проведение военной агрессии. Таким образом, на смену традиционным войнам XX века с противоборством армий, в современных условиях приходит война, которая ведется непрерывно всеми возможными способами: политическими, экономическими, военными, техническими, информационными. В этих операциях нарушаются нормы международного права, а мирное население используется для испытаний новейших технологических наработок [6].

Оценивая созданные группировки для ведения боевых действий в Ливии, можно констатировать абсолютное превосходство США и их союзников в группировках войск, а также в космической группировке, средствах РЭБ, крылатых ракетах морского и воздушного базирования, в навигационных системах в оперативном и тактическом звене управления [7].

В рамках операции в Ливии "Одиссея. Рассвет" силы альянса проводили четыре операции в Средиземном море (Великобритания - «Эллами», Франция - «Харматан», Канада - «Мобайл» и НАТО - «Союзный защитник») [8]. Эти операции проводились по инициативе Франции и Великобритании, которые предложили Совету Безопасности ООН проект резолюции по Ливии. Её суть сводилась к реализации следующих положений: СБ ООН требует немедленного прекращения огня и насилия в отношении мирного населения в Ливии; вводит запрет на все полёты над Ливией, кроме гуманитарных полётов и эвакуации иностранцев; санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населенных ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск; разрешает инспекцию тех судов и самолётов, на которых в Ливию могут быть доставлены оружие и наёмники; вводит запрет на все полеты в Ливию; замораживает активы ливийского руководства; расширяет список ливийских чиновников, в отношении которых введены санкции на передвижение.

В Ливии помимо выполнения решения СБ ООН, Вашингтон преследовал и скрытые цели [9]. Основная стратегическая цель: завоевать для США плацдарм в Ливии. Геополитическая цель: «выдавить» из Ливии Китай и не дать возможности российскому флоту базироваться в Ливии и Сирии. Политическая цель: «наказать» Каддафи за отказ по присоединению к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки и лишить контроля Европы над нефтяными запасами Ливии. Военные цели – разгромить вооруженные силы М. Каддафи, проверить в реальных боевых условиях теоретические положения уставов и наставлений ВС США в зоне Африки, опробовать возможности быстрого наращивание группировки НАТО к проведению операции в условиях пустыни. Военно – техническая цель - провести массовые испытания в реальных боевых условиях новых средств поражения: подводного ракетоносца Florida типа Ohio, тактическую крылатую ракету Tomahawk Block IV (TLAM-E), самолета радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler ВМС США, многоцелевого истребителя Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании, тяжёловооруженного самолета поддержки сухопутных подразделений АС -130U и беспилотного вертолета МO-8В Fire Scout. Информационно – психологическая цель: испытать новые формы информационно-психологической войны с использованием американского пропагандистского самолета Lockheed EC-130E Commando Solo и ведение спецпропаганды против войск М. Каддафи и населения Ливии. Банковская цель – не дать возможности Каддафи создать новую банковскую систему в Африке, которая грозила оставить не у дел МВФ, Всемирный банк и различные другие западные банковские структуры. Финансовая цель – повторить успех ЦРУ в Ираке, где было подкуплены четыре командующих армейских корпусов.

Если же придерживаться принятой классификации войн и конфликтов, основным критерием которой является количество жертв и беженцев, то 9-ти месячный конфликт 2011 г. в Ливии занял третье место после Ирака, Афганистана. Так, по данным Ливийского общества Красного креста, более 1 100 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей. Более 6 тысяч ливийских гражданских лиц получили ранения в результате бомбардировок, многие из них были серьезными. За время вооружённого конфликта более 400 тыс. беженцев вынуждены были покинуть Ливию, а их общие потери составили — до 6000 чел. [10].

Применение военной силы Соединенных Штатов в Сирии

Следует отметить, что ближневосточная политика Соединенных Штатов после их вторжения в Афганистан, Ирак и Ливию строилась на практически одержимом желании Вашингтона осуществить и «смену режима» в Сирии. Однако если в Афганистане и Ираке США могли рассчитывать на помощь обученной ими армии проамериканских правительств, то в Сирии наземная операция с участием ВС США пока невозможна из-за слабости союзных им отрядов оппозиции, таких как Свободная армия Сирии и Сирийский революционный фронт. Поэтому в Сирии в настоящее время действуют в основном американские ВВС, ВМС и подразделения специальных операций США, которые составляют основу коалиционной группировки войск, включающей как ВС западных стран и Турции, так и ВС из государств Персидского залива (См. Рис.3 ).

Финансируя с сентября 2014 г. подготовку подразделений Свободной армии Сирии и Сирийский революционный фронт на территории Саудовской Аравии и Турции, Вашингтон израсходовал на эти цели около 500 млн. долларов. Однако, многие из подготовленных таким образом сирийцев продали своё оружие террористам и сбежали из страны в Европу, спровоцировав там миграционный кризис. Поэтому в октябре 2015 г. Пентагон принял решение об отправке американских инструкторов непосредственно в лагеря сирийской оппозиции, чтобы укрепить их моральный дух и усилить их давление на позиции ИГИЛ. В результате их работы были сформированы «Демократические силы Сирии», объединившие сирийских и курдских союзников США в их борьбе против легитимно избранного правительства в Сирии [11].

С самого начала гражданской войны в Сирии ЦРУ также оказывало активную поддержку так называемой «умеренной» оппозиции, в частности вооружённому формированию «Свободная армия Сирии». Первоначально повстанцам предоставлялась нелетальная военная помощь, но позже она была дополнена финансированием и обучением повстанческих формирований [12]. В сентябре 2014 г. палата представителей США дала разрешение администрации Обамы на проведение обучения и поставки оружия повстанцам из умеренной оппозиции для борьбы с Исламским государством. Одними из таких группировок, которые получают американскую помощь, является «Армия моджахедов», а также «Движение Хаззм» [13].

США начали вести воздушную разведку позиций ИГИЛ над территорией Сирии, в том числе с использованием беспилотных летательных аппаратов. Она велась и ведется поныне в целях подготовки к нанесению авиаударов. При этом США не запрашивали у правительства Сирии разрешения на доступ в воздушное пространство страны [14]. Представитель Госдепартамента США Джен Псаки сообщила, что Соединенные Штаты не просили сирийского разрешения, чтобы начать интервенцию, однако Соединенные Штаты предупредили правительство Сирии не препятствовать действиям американской авиации в воздушном пространстве страны. До начала авиаударов США информировало Иран, регионального союзника Сирии, о своем намерении провести эти удары. При этом Вашингтон не поделился конкретными сроками или целями ударов с иранским правительством, которое было обеспокоено возможностью нанесения ударов по правительственным войскам Сирии. Связи с чем министр национального примирения Сирии Али Хайдар заявил, что «любое действие любого рода без согласия сирийского правительства будет атакой на Сирию» [15]. Позже подходы сирийского правительства к американским ударам изменились. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем призвал США и их союзников наносить удары не только против ИГ, но и против других вооружённых формирований оппозиции, которые, по его мнению, имеют единую «экстремистскую идеологию». Он также заявил, что Сирия фактически оказалась на одной стороне с коалицией в войне против террористов.

Всего за 13 месяцев ночных налетов, более 3650 террористов были уничтожены, в том числе 3276 боевиков ИГИЛ и 374 члена «Аль-Каиды». Число жертв среди мирного населения сирийских провинций, по разным данным, достигло 225 человек, включая 65 детей и 40 женщин [16]. Однако после вовлечения в войну с «Исламским государством» Воздушно-космических сил России к осени 2015 г. массовые авиарейды союзной коалиции сменились одиночными полётами. При этом среди целей для атак на подконтрольных ИГ территориях выделяются объекты нефтяной промышленности, электростанции и укреплённые военные базы, которые могут использовать перешедшие в наступление войска Башара Асада [17].

В начале февраля 2016 г. готовность к проведению наземной операции в Сирии выразили военные представители Саудовской Аравии, однако их слова остались «на бумаге». Летом этого года «Демократические силы Сирии» при поддержке американской авиации начали крупное наступление на севере Сирии. 13 августа ими был освобождён город Манбидж. А осенью 2016 г. американские военные в сопровождении членов оппозиционной Свободной сирийской армии вошли в города Мареа и Аазаз (к северу от Алеппо) для координации атак против «Исламского государства» [18].

С приходом к власти 45-го американского президента США появились два существенных изменения в стратегии по борьбе с террористами. Во-первых, Дональд Трамп расширил полномочия министерства обороны США своевременно и агрессивно бить «по слабым точкам врага в любой стране мира». Во-вторых, Трамп распорядился сменить тактику выдавливания боевиков из мест их базирования к тактике их окружения в опорных пунктах. Такие решения президента Трампа были мотивированы желанием не допустить возвращения боевиков в страны, из которых они прибыли в Сирию и Ирак [19].

Несмотря на военные акции сил антиигиловской коалиции и на предпринятые дипломатические усилия мирового сообщества, процесс мирного урегулирования сирийского конфликта зашёл в тупик. 26 сентября 2016 г. на заседании Совета безопасности ООН представители США, Великобритании и Франции выразили своё истинное отношение к легитимно избранному правительству Сирийской Арабской Республики, а именно – необходимость его свержения. Дополнительным подтверждением этому стала публикация в немецком издании газеты „Kölner Stadt-Anzeiger“ интервью одного из полевых командиров группировки «Джебхат ан-Нусра», который также настаивал на этом [20].

Новые ограничения касаются в первую очередь компаний из России и Ирана, которые связаны отношениями с властями Сирии. Их представителям будет отказано в выдаче американской визы, а любая собственность таких фирм на территории США будет арестована. Если этот законопроект будет принят, то Трамп также будет обязан внести в «черные списки» иностранных граждан, которые оказывают поддержку властям Сирии. В связи с этими списками республиканец Эдвард Ройс на заседании председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей заявил: "Именно Башар Асад является причиной насилия в Сирии, а его сторонники, среди которых Россия и Иран, являются основными виновниками смертей и разрушений. Это российские, сирийские истребители и вертолёты сбрасывают бомбы на больницы и школы" [21].

Для этого по замыслу американских стратегов Сирию целесообразно разделить на три части: первая часть - полностью признанная США, а затем и мировым сообществом агломерация «умеренной» оппозиции на западе страны; вторая - частично признанный Сирийский Курдистан по границе с Турцией; и третья - непризнанная, но устойчивая формация непримиримой оппозиции, состоящая из разного рода террористических формирований на востоке Сирии. Каждая из этих частей будет играть строго определенную роль. Хотя формально Сирия может по протоколам является единым и неделимым государством, но фактически будет существовать в двух основных измерениях [22].

Решительные военные меры России в Сирии и восстановление отношений с Турцией нарушили американские планы по отношению к этой стране. Не решившись направить свои войска для участия в наземной операции в Сирии, Вашингтон оказался практически лишен каких-либо средств давления на Россию. В дополнении к этому Афины и Тегеран сообщили Москве, что они предоставят в случае необходимости право на пролет российской авиации над их территорией в Сирию, хотя Вашингтон пытался вынудить Афины отказать Москве в этом [23].

В перспективе следует ожидать, что будут и ошибки в военной политике США в регионе, так как война в Сирии еще не окочена. Так, 26 июня 2017 г. согласно заявлению пресс-секретаря Белого дома Соединённые Штаты якобы идентифицировали потенциальные приготовления режима Асада к очередному применению химического оружия. В связи с этим авианосец «Джордж Буш» с 90 самолетами на борту вошел в Восточное Средиземноморье, и взял курс на израильский порт Хайфа, расположенный неподалеку от Сирии, а военная группировка ВС США в регионе была приведена в повышенную степень боеготовности [24].

В ответ Россия в одностороннем порядке вышла из «Меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии» и предупредила США, что все воздушные объекты международной коалиции, залетевшие западнее Евфрата, будут считаться потенциальной целью. 19 июня 2017 г. Министерство обороны России заявило: «Любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей» [25]. В совокупности это означает что российско-американское противостояние по поводу целей и задач военных действий в Сирии – продолжается, а военная обстановка в этой стране - обостряется.