RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Criminal law regulation of liability for bribery in China

PII
S1026945225030151-1
DOI
10.31857/S1026945225030151
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Abstract
The current state of the crimes constituting bribery in China shows such trends and characteristics as diversification of crime methods, the phenomenon of “hunting in the environment”, deep penetration into all spheres of state activity, large volume of bribes and high level of latent crime. Criminal legal regulation of bribery-related crimes, since the Regulations of the People’s Republic of China on the Punishment of Corruption of April 21, 1952 first included these crimes in the sphere of criminal law regulation, has passed from a separate Criminal Law, the Criminal Code of the People’s Republic of China in 1979 to the Criminal Code of the People’s Republic of China in 1997 with Amendments to the Code. China’s system of criminal law regulation of bribery has become increasingly sophisticated, presenting such unique mechanisms as coordinated management based on supervisory law and the right to punish, a “parallel approach” to sanctions for the offenses of bribery and corruption, convergence of criminal law assessment of the crimes of civil servants and employees of private enterprises as subjects of bribery, and differentiation of criminal law response to these offenses from “leniency” – a “combination of leniency and severity” – “tightening” to joint investigation and sentencing for giving and receiving a bribe. The analysis of the status of bribery offenses in modern China and the characteristics of their criminal law regulation leads to a number of suggestions, including the application of a separate sanction model for bribery instead of the current parallel model with the punishment for corruption; the establishment of effective criminal law measures to suppress bribery through reliable mechanisms, strict justice, and improved legislation; the application of adequate penalties for bribery committed by employees of private enterprises; identifying new types of offenses constituting bribery using Big Data analysis.
Keywords
взяточничество дача взятки получение взятки надзорное право право на наказание
Date of publication
22.10.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
20

References

  1. 1. 詹复亮:《完善治理贿赂犯罪法治体系》,载《检察日报》 2014年12月9日 (Чжань Фулян. Совершенствование системы закона для борьбы со взяточничеством // Прокурорская газ. 2014. 9 дек.).
  2. 2. 参⻅:杨昊堃、李秀峰:《新型受贿罪司法认定的困境与纾解—以交易型受贿、赌博型受贿、干股型受贿为视角》,载《现代商贸工业》2024年第2期,第211–214⻚ (Ян Хаокун, Ли Сюфэн. Дилемма и пути решения при судебном определении новых видов преступлений, связанных со взяточничеством с точки зрения взяточничества в форме сделок, взяточничества в азартных играх и взяточничества в акциях // Современная торговля и промышленность. 2024. № 2. С. 211–214).
  3. 3. 参⻅李翔,刘媛媛:《受贿罪量刑:失范与衡平》,载《黑⻰江省政法管理干部学院学报》2023年第4期,第45–46 ⻚ (Ли Сян, Лю Юаньюань. Назначение наказания за получение взятки: дисбаланс и равновесие // Журнал Политико-юридического института управленческих кадров провинции Хэйлунцзян. 2023. № 4. С. 45, 46).
  4. 4. 姜涛:《贪污受贿犯罪的法定刑应当区分》,载《政治与法律》2016年第10期,第38–42⻚ (Цзян Тао. Следует различать предусмотренные законом меры наказания за коррупцию и получение взятки // Политика и право. № 10. 2016. С. 38–42).
  5. 5. Гао Минсюань. Зарождение, становление и развитие, совершенствование уголовного законодательства в Китайской Народной Республике / под науч. ред. Н. А. Сидоровой, И. А. Васильева; пер. Пан Дунмэй, Ван Гуанлун. М., 2022. С. 403, 404, 407.
  6. 6. 赵秉志:《论贪污受贿犯罪死刑的⽴法控制及其废⽌——以《刑法修正案(九)》为视⻆》,载《现代法学》2016年第1 期,第11 ⻚ (Чжао Бинчжи. О законодательном ограничении и отмене смертной казни за коррупционные преступления и взяточничество на примере Поправок к УК КНР № 9 // Современное право. 2016. № 1. С. 11).
  7. 7. 参⻅周光权:《论受贿罪的情节——基于最新司法解释的分析》,载《政治与法律》2016年第8期,第37⻚ (Чжоу Гуанцюань. Об обстоятельствах при получении взятки: анализ, основанный на последних судебных разъяснениях // Политика и право. 2016. № 8. С. 37).
  8. 8. 参⻅姜涛、柏雪淳:《论非公有制经济的刑法平等保护》, 载《人民检察》2017年第23期,第12⻚ (Цзян Тао, Бай Сюэчунь. О равной уголовно-правовой защите негосударственной экономики // Народная прокуратура. 2017. № 23. С. 12).
  9. 9. 参⻅时延安:《差异化治理格局下不同市场主体的刑法保护》,载《国家检察官学院学报》2021年第3期,第103 ⻚ (Ши Яньань. Уголовно-правовая защита различных субъектов рынка в контексте дифференцированного управления // Вестник Национальной академии государственной прокуратуры. 2021. № 3. С. 103).
  10. 10. 高诚刚:《实证研究视角下“行贿从轻”的实效》,载《政治与法律》2016年5期,第51⻚ (Гао Чэнган. Эффекты «легкого наказания за дачу взятки» с точки зрения эмпирических исследований // Политика и право // 2016. № 5. С. 51).
  11. 11. 参⻅赵军:《权力依赖型企业生存模式与腐败犯罪治理—— —以民营企业行贿犯罪为中心》,载《江西社 会科学》2019年第5期,第184⻚ (Чжао Цзюнь. Модель выживания зависимых от власти предприятий и борьба с коррупцией: на примере взяточничества со стороны частных предприятий // Цзянсиская общественная наука. 2019. № 5. С. 184).
  12. 12. 李少平:《行贿犯罪执法困局及其对策》,载《中国法学》2015年第1期,第8⻚ (Ли Шаопин. Дилемма правоприменения преступлений, связанных со взяточничеством, и путь решения // Китайское право. 2015. № 1. С. 8).
  13. 13. 张勇,郏梦蝶:《⺠营经济刑法保护的公平价值及其实现》,载《河北法学》2024年第4期,第57–58⻚ (Чжан Юн, Цзя Менде. Справедливая ценность уголовно-правовой защиты для частной экономики и ее реализация // Хэбэйское право. 2024. № 4. С. 57, 58).
  14. 14. 何荣功:《“行贿与受贿并重惩罚”的法治逻辑悖论》,载 《法学》2015年第10期,第158–159⻚ (Хэ Жунгун. Парадокс правовой логики «равноправного наказания за дачу и получение взяток» // Правоведение. 2015. № 10. С. 158, 159).
  15. 15. 张明楷:《刑法学》,法律出版社,2016 年,第1233 ⻚ (Чжан Минкай. Уголовное право. Пекин, 2016. С. 1233).
  16. 16. 崔欣,王青双:《推进受贿行贿一起查相关问题研究 –—以行贿犯罪的惩治为视角》,载《上海公安学院学报》 2023 年第 6 期, 第 61–62 ⻚ (Цуй Синь, Ван Циншуан. Содействие проведению исследований по вопросам, связанным с совместным расследованием взяточничества с точки зрения противодействия преступлениям в даче взятки // Шанхайская академия общественной безопасности. 2023. № 6. С. 61, 62).
  17. 17. 参⻅刘仁文:《贿赂犯罪的最新修正及其司法适用》,载 《中国刑事法杂志》2024 年第 1 期,第118⻚(Лю Жэньвэнь. Последние поправки к преступлениям, связанным со взяточничеством, и их применение в судебном порядке // Китайский журнал уголовного права. 2024. № 1. С. 118).
  18. 18. 参⻅赵秉志:《贪污受贿犯罪定罪量刑标准问题研究》,载 《中国法学》2015年第1期,第43⻚ (Чжао Бинчжи. Исследование стандартов по квалификации преступления и назначению наказания за коррупционные преступления и взяточничество // Китайское право. 2015. № 1. С. 43).
  19. 19. 参⻅庞冬梅: 《俄罗斯腐败问题研究》, 法律出版社, 2020 年, 第272–276 ⻚。(Пан Дунмэй. Исследование коррупции в России. Юридическое издательство. 2020. С. 272–276.)
  20. 20. 彭文华:《刑法修正案(十二)》视角下贿赂犯罪的罪刑关系及其司法适用》,载《中国刑事法杂志》2024 年第 1期,第128⻚ (Пэн Вэньхуа. Уголовно-правовые отношения и судебное применение преступлений, связанных со взяточничеством, с точки зрения Поправок к УК КНР № 12 // Китайский журнал уголовного права. 2024. № 1. С. 128).
  21. 21. 参⻅孙国祥:《“受贿行贿一起查”的规范化法治化路径》,载《中国刑事法杂志》2023年第 4期,第3⻚ (Сунь Госян. Путь стандартизации и легализации «совместного расследования взяточничества» // Китайский журнал уголовного права. 2023. № 4. С. 3).
  22. 22. 参⻅刘仁文:《论行贿与受贿的并重惩处》,载《中国刑事法杂志》2022 年第3 期,第68 ⻚ (Лю Жэньвэнь. О совместном наказании за дачу и получение взяток // Китайский журнал уголовного права. 2022. № 3. С. 68).
  23. 23. 参⻅赵军:《贿赂犯罪治理策略的定量研究》,载《法学研究》2022年第6期,第166–167⻚ (Чжао Цзюнь. Количественное исследование стратегии борьбы с преступлениями, связанными со взяточничеством // Правовое исследование. 2022. № 6. С. 166, 167).
  24. 24. 参⻅张勇:《“行贿与受贿并重惩治”刑事政策的根据及模式》,载《法学》2017年第12期,第60⻚ (Чжан Юн. Основа и модель уголовной политики «совместного расследования взяточничества» // Правоведение. 2017. № 12. С. 60).
  25. 25. 参⻅张建升等:《立法与司法并重,加大打击行贿犯罪 力度》,载《人民检察》2015年第13期,第45⻚ (Чжан Цзяньшэн. Как законодательство, так и правосудие активизируют усилия по борьбе с преступлениями, связанными со взяточничеством // Народная прокуратура. 2015. № 13. С. 45).
  26. 26. 张勇,郏梦蝶:《⺠营经济刑法保护的公平价值及其实现》,载《河北法学》2024年第4期,第58–59⻚ (Чжан Юн, Цзя Менде. Справедливая ценность уголовно-правовой защиты для частной экономики и ее реализация // Хэбэйское право. 2024. № 4. С. 58, 59).
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library