Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Struggle for peace (on violations of norms International Law by the North Atlantic Alliance)

You can
PII
S1026945225020109-1
DOI
10.31857/S1026945225020109
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Ivan V. Kholikov
  • Occupation: Doctor of Law, Professor, Chief Researcher of the Center of International Law and Comparative-Legal Studies, Professor of the Chair of International Law, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; Professo
  • Affiliation:
    Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
    Prince Alexander Nevsky Military University of the Russian Ministry of Defense
Abstract
Implementation of International Law in crisis and conflict situations caused by a clash of political and economic interests, as well as cultural and historical traditions is one of the key issues in building international relations. In this perspective, understanding the foundations and specifics of the international legal responsibility of the North Atlantic Alliance (NATO) in the context of high armed (force, hybrid) activity of this military bloc, often carried out with violations of generally recognized principles and norms of International Law, is becoming increasingly relevant and socially significant. At the same time, if a significant number of scientific studies have been written and published on the violation of the norms of International Humanitarian Law applied in armed conflicts by NATO countries, then the implementation of International Law by the North Atlantic Alliance as a military-political bloc remains without proper conceptualization. Thus, the subject of the study is the resolution of the contradiction between the obvious violations of International Law by the North Atlantic Alliance when participating in armed (military, force, hybrid) conflicts and the need to specify and classify these violations, as well as their legal qualification. For these purposes, the article examines individual aspects of NATO functioning in the context of the Alliance’s compliance with International Law. An analytical and synthetic study is conducted of some NATO military operations for the legality of the types of weapons used in them, the methods of their use, as well as the supply of weapons and military equipment by member countries of this military organization to the zones of NATO’s operational (military, political, economic) interests. A conclusion is made on the need to promote compliance with International Law by its subjects while maintaining the key place of the United Nations Security Council in the system of international cooperation.
Keywords
цивилизационные тенденции кризис международных отношений вооруженное насилие трансляция ценностей борьба за мир международное право военный (вооруженный) конфликт международно-правовая ответственность военно-политические союзы Североатлантический альянс
Date of publication
18.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
15

References

  1. 1. Безбабнов О. Г., Кудашкин А. В. Правовые средства достижения победы в вооруженной борьбе // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2024. № 6 (323). С. 24–29.
  2. 2. Дамаскин О. В. Современные военные проблемы международного права и международной юрисдикции // Военное право. 2017. № 1 (41). С. 5–16.
  3. 3. Данилин П. В. НАТО перед судом истории: военные преступления Североатлантического альянса // Международная жизнь. 2022. 8 апр. URL: https://interaffairs.ru/news/show/34654
  4. 4. Жуков В. Н. Западная демократия: от социальной патологии к «здоровому обществу». Анализ и прогноз Э. Фромма // Государство и право. 2024. № 1. С. 24–37. DOI: 10.31857/S1026945224010033
  5. 5. Кокошин А. А. О некоторых методологических вопросах изучения войн // Вопросы философии. 2020. № 1. С. 5–17. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-1-5-17
  6. 6. Кокошин А. А., Сучков М. А. О войне вчера и сегодня: развитие средств вооруженной борьбы и военной мысли в условиях глобального противостояния // Сравнительная политика. 2024. Т. 15. № 3. С. 165–182. DOI: 10.46272/2221-3279-2024-3-15-9
  7. 7. Кудашкин А. В. Военные конфликты: понятие, виды и их правовые признаки // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2024. № 2 (319). С. 2–12.
  8. 8. Кудашкин А. В., Безбабнов О. Г. Многосферное боевое и многослойное многоуровневое правовое пространство военных конфликтов // Военное право. 2024. № 3 (85). С. 58–69.
  9. 9. Кудашкин А. В., Холиков И. В. Опыт концептуализации специальных военных операций в современном праве // Пути к миру и безопасности. 2023. № 1 (64). С. 31–47. DOI: 10.20542/2307-1494-2023-1-31-47
  10. 10. Куманьков А. Д. Война и справедливость // Социодиггер. 2023. Т. 4. № 1–2. С. 13–20.
  11. 11. Наумов П. Ю. Социальные функции частных военных компаний в условиях трансформации современного миропорядка // Пути к миру и безопасности. 2023. № 2 (65). С. 207–218. DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-207-218
  12. 12. Савенков А. Н. Историческое сознание как новый театр военных действий // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2024. № 12 (329). С. 3–10.
  13. 13. Сазонова К. Л. На долгую память // Россия в глобальной политике. 2019. Т. 17. № 3. С. 106–119.
  14. 14. Сазонова К. Л. Перспективы привлечения государств к международной ответственности за нарушения норм международного гуманитарного права // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 1. С. 39–45. DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.1.6
  15. 15. Окоча В. А., Холиков И. В. Применение вооруженной силы частными морскими охранными компаниями: динамика границ и специфика правового регулирования в современном мире // Журнал росс. права. 2020. № 12. С. 147–158. DOI: 10.12737/jrl.2020.154
  16. 16. Степанова Е. Перемирие как компонент войны, этап мирного процесса или формат «ни мира, ни войны» // Междунар. процессы. 2023. Т. 21. № 1 (72). С. 43–74. DOI: 10.17994/IT.2023.21.1.72.6
  17. 17. Степанова Е. А. Между войной и миром: мирные процессы и вооруженное насилие. М., 2023. DOI: 10.20542/978-5-9535-0620-5
  18. 18. Толстых В. Л. Кризис международного права: диагноз // Закон. 2022. № 12. С. 122–133. DOI: 10.37239/0869-4400-2022-19-12-122-133
  19. 19. Хабриева Т. Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 5–17. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-12-5-17
  20. 20. Хабриева Т. Я. Технологические революции и их проекция в праве // Вопросы истории. 2022. № 2–2. С. 256– 270. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202202Statyi33
  21. 21. Хараман Е. Е., Холиков И. В. Международно-правовое регулирование применения некоторых видов оружия в условиях вооруженного конфликта // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2023. № 4 (309). С. 7–14.
  22. 22. Холиков И. В. Гибридная война как многовекторная угроза национальной безопасности России в условиях кризиса системы мирового правопорядка // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2022. № 11 (304). С. 30–38.
  23. 23. Холиков И. В. Правовой режим ограничений использования различных видов вооружений в современных условиях: состояние и перспективы // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2024. № 12 (329). С. 124–132.
  24. 24. Холиков И. В., Баймышев В. Г. Об историко-правовых аспектах становления института международно-правовой ответственности военно-политических союзов // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2024. № 10 (327). С. 91–99.
  25. 25. Холиков И. В., Баймышев В. Г. Проблемные вопросы регламентации международно-правовой ответственности военно-политических союзов // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2025. № 1 (330). С. 102–110.
  26. 26. Холиков И. В., Дахин А. В., Куманьков А. Д. и др. Катехизис нормативности: синкретические размышления о философских основаниях военного права // Государство и право. 2024. № 6. С. 76–92. DOI: 10.31857/S1026945224060067
  27. 27. Холиков И. В., Сазонова К. Л. Проблемные вопросы реализации международной ответственности международных организаций за нарушения норм международного гуманитарного права // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2022. № 4 (297). С. 102–111.
  28. 28. Черногор Н. Н., Емельянов А. С. Когнитивная основа правопорядка // Вопросы философии. 2022. № 5. С. 5–14. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-5-5-14
  29. 29. Черногор Н. Н., Емельянов А. С., Залоило М. В. Программирующая и кодирующая функции права в эволюционной изменчивости его социального назначения // Вопросы истории. 2022. № 3–2. С. 90–98. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202203Statyi23
  30. 30. Maletta G. and Berman E. G. The transfer of weapons to fragile states through the European Peace facility: Export control challenges // Stockholm International Peace Research Institute. 10 November 2021. URL: https://www.sipri.org/commentary/blog/2021/transfer-weapons-fragile-states-through-european-peace-facility-export-control-challenges
  31. 31. Parenti M. To Kill a Nation: The Attack on Yugoslavia. Verso, 2000. P. 124.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library