RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

On the content and objects of public property rights

PII
S1026945225010104-1
DOI
10.31857/S1026945225010104
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Abstract
The recognition of different forms of property by the Constitution of the Russian Federation means that public property, and above all federal property, cannot be modeled on private property. Each form of ownership is regulated by all types of legislation; the Civil Code of the Russian Federation is considered only a relevant law. In federal property, property of constituent entities of the Russian Federation, and municipal property, traditional rights (triad) belonging to the owner and the powers to manage and dispose, respectively, of state authorities or local self-government are differentiated. Each form of ownership in the Civil Code of the Russian Federation must be regulated specifically, establishing special grounds for the emergence and termination of ownership rights, features of ownership, use and disposal of all forms of ownership and powers of management and disposal for public property, as well as the composition of public, primarily federal, property and types of property that can only be in state and municipal ownership. Particular attention should be paid to the types of property that are necessary to ensure the defense of the country and the security of the state.
Keywords
Конституция РФ Гражданский кодекс РФ форма собственности права собственника (триада) полномочия органов государственной власти по управлению и распоряжению закрепленным имуществом осуществление права собственника
Date of publication
18.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
24

References

  1. 1. Андреев В. К. О форме собственности государственных корпораций и публично-правовых компаний и новом типе юридического лица // Государство и право. 2024. № 5. С. 89–96.
  2. 2. Андреев В. К. Право государственной собственности в России. М., 2004. С. 110.
  3. 3. Винницкий А. В. Административно-правовой режим публичного имущества // Правовое администрирование в экономике. Актуальные проблемы / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2022. С. 83.
  4. 4. Винницкий А. В. Публичная собственность. М., 2013. С. 99, 100.
  5. 5. Габов А. В. Запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ: сущность, основания внесения и последствия // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 18. № 5. С. 52–70.
  6. 6. Голубцов В. Г. Российская Федерация как субъект гражданского права. М., 2019. С. 155–157.
  7. 7. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 178–198, 207.
  8. 8. Сосна С. А. О концепции общественного достояния // Государство и право. 1996. № 2. С. 86.
  9. 9. Толстой Ю. К. Концепция А. В. Венедиктова о праве собственности и современность // Правоведение. 1988. № 2. С. 22.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library