RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

A new technological order and socio-humanitarian challenges

PII
S1026945225010017-1
DOI
10.31857/S1026945225010017
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Abstract
The article analyzes the influence of economic factors and conditions, the role of industrial and scientific-technological structures, their essential elements in the field of fundamental processes of legal regulation and state building. The importance of improving interdisciplinary approaches and research in the context of the interaction of law and economics, which focus on the study of key aspects of the development of modern political, legal and economic thought, is emphasized. The presence of significant gaps in understanding the deeper and more intense connections and forms of interaction between law and economics is considered as one of the conditions that can be eliminated to ensure a qualitatively new and much more effective development of both legal research and the expansion of the cognitive horizons of economic work, especially focusing on issues of interaction with politics and law. A successful disciplinary form for the development of scientific ideas about the relationship between law and economics, taking into account the diverse challenges and threats in the modern world, can be considered government studies, but meaningful on a different modern conceptual basis.
Keywords
научно-технологический уклад государственное строительство история экономической мысли советская теория права экономический анализ права социогуманитарные вызовы государствоведение
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
17

References

  1. 1. Блюмин И. Г. Кейнсианство как типичное выражение современной буржуазной политической экономии // Критика современной английской и американской политической экономии: в 3 т. М., 1962. Т. 2. С. 72–81.
  2. 2. Братусь С. Н. Роль права в развитии советской экономики. М., 1971.
  3. 3. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. М., 2018.
  4. 4. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991. С. 43.
  5. 5. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология): учеб. для магистрантов. М., 2016.
  6. 6. Грэхэм Л. Р. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М., 2014.
  7. 7. Зорькин В. Д. Под знаком обновленной Конституции. URL: https://ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx? ParamId=96 (дата обращения: 22.10.2024).
  8. 8. Изобретение радио А. С. Поповым: сб. документов и материалов / под ред. А. И. Берга. М.; Л., 1945. С. 15–18.
  9. 9. Лаптев В. В. Экономика и право. Теория и практика правового регулирования хозяйственных отношений. М., 1981.
  10. 10. Мозолин В. П., Нечаева А. М., Рубанов А. А., Скрипко В. Р. Гражданское право и экономика. М., 1985.
  11. 11. Нерсесянц В. С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2001.
  12. 12. Ромашов Д. Д. Закон расщепления Менделя, как общебиологический закон. Статья. 1939. Открытый архив СО РАН. URL: http://odasib.ru/OpenArchive/Portrait.cshtml?id=Xu_pavl_634993802223476562_9960 (дата обращения: 30.11.2024).
  13. 13. Смородинская Н. В., Катуков Д. Д., Малыгин В. Е. Шумпетерианская теория роста в контексте перехода экономических систем к инновационному развитию // Journal of Institutional Studies. 2019. No. 11(2). Pp. 060–078.
  14. 14. Четвериков С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журнал экспериментальной биологии. Сер. А. М.; Л., 1926. Т. 2. Вып. 1. С. 3–54.
  15. 15. Шебанов А. Ф. Нормы советского права и их роль в создании и развитии социалистической экономики СССР: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1951.
  16. 16. Шкредов В. П. Экономика и право. О принципах исследования производственных отношений в связи с юридической формой их выражения. М., 1967.
  17. 17. Aghion P., Howitt P. Endogenous growth theory. Cambridge, 1998.
  18. 18. Akcigit U., Kerr W. R. Growth Through Heterogeneous Innovations // Journal of Political Economy. 2018. Vol. 126. Iss. 4. Pp. 1374–1443.
  19. 19. Acemoglu D., Akcigit U., Alp H. et al. Innovation, Reallocation, and Growth // American Economic Review. 2018. Vol. 108. No. 11. Рp. 3450–3491.
  20. 20. Ashby W. R. Introduction to Cybernetics. Chapman & Hall, 1956.
  21. 21. Butler S. The Notebooks of Samuel Butler. Auckland, 2011. URL: https://archive.org/stream/cu31924013448299#page/n1/mode/2up (дата обращения: 30.11.2024).
  22. 22. Chomsky N. Necessary Illusions, Thought Control International Democratic Societies. Boston, 1990. URL: http://vho.org/aaargh/fran/livres5/ILLUSNS.PDF (дата обращения: 30.11.2024).
  23. 23. Decker R. A., Haltiwanger J., Jarmin R. S., Miranda J. Declining Dynamism, Allocative Efficiency, and the Productivity Slowdown // Finance and Economics Discussion Series. 2017.
  24. 24. Fan A., Liang R. 2024 Yearender: China’s space sector soars to new heights, setting new goals. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202412/1325567.shtml (дата обращения: 30.11.2024).
  25. 25. Friedman M., Schwartz A. J. A monetary history of the United States, 1867–1960. Princeton, 1963.
  26. 26. Goenka H. Bioterrorism and Gene Editing: Can CRISPR Tool be Used as Biological Weapon in War? 2016. URL: https://www.ibtimes.com/bioterrorism-gene-editing-can-crispr-tool-be-used-biological-weapon-war-2460102 (дата обращения: 30.11.2024).
  27. 27. Graham L. Why Does Russia Have So Much Trouble Modernizing? URL: https://eusp.org/sites/default/files/archive/centres/sts/Loran_Graham_text.pdf?ysclid= m59dvb20pi780540436 (дата обращения: 30.11.2024).
  28. 28. Hicks J. R. Mr. Keynes and the “Classics”; A Suggested Interpretation // Econometrica. 1937. Vol. 5. No. 2. Pp. 147–159.
  29. 29. Keegan J., Wheatcroft A. Zones of Conflict: An Atlas of Future Wars. New York, 1986.
  30. 30. Keynes J. M. General Theory of Employment, Interest and Money. London, 1936.
  31. 31. Kissinger H. A., Schmidt E., Mundie C. AI Can Save Humanity – Or End It. The age of Homo technicus could generate profound intellectual advances and solutions to our gravest problems. But first we need to ensure that it doesn’t kill us off. The Atlantic. November 12, 2024. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/11/ai-genesis-excerpt-kissinger-schmidt-mundie/680619/ (дата обращения: 30.11.2024).
  32. 32. Lazarsfeld P., Merlon R. Mass Communication, popular taste and organized social action. In: Bryson (ed.) The Communication of Ideas. NY, 1948.
  33. 33. Livingston S., Risse M. The Future Impact of Artificial Intelligence on Humans and Human Rights. Ethics & International Affairs, 2019. Vol. 33. Iss. 2. Pp. 141–158.
  34. 34. Moor J. Four Kinds of Ethical Robots // Philosophy Now. 2009. Vol. 72. Pp. 12–14.
  35. 35. Naughton J. The goal is to ʽautomate us’: welcome to the age of surveillance capitalism. https://www.theguardian.com/technology/2019/jan/20/shoshana-zuboff-age-of-surveillance-capitalism-google-facebook (дата обращения: 30.11.2024).
  36. 36. Naughton J. The Social Dilemma: a wake-up call for a world drunk on dopamine? URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/19/the-social-dilemma-a-wake-up-call-for-a-world-drunk-on-dopamine (дата обращения: 30.11.2024).
  37. 37. Romer P. M. Endogenous Technological Change // The Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. No. 5. Part 2. Pp. S71–S102.
  38. 38. Soller H., Mohr N., Heide A., Gschwendtner M. Quantum sensing is viable and could touch many parts of businesses. Here’s what leaders across industries should know. 2024. URL: https://www.mckinsey.com.br/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/quantum-sensings-untapped-potential-insights-for-leaders (дата обращения: 30.11.2024).
  39. 39. Solow R. M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70. No. 1. Pp. 65–94.
  40. 40. Swan T. W. Economic growth and capital accumulation // The Economic Record. 1956. Vol. 32. No. 2. Pp.
  41. 41. Treisman D. Russia’s Tom Sawyer Strategy // IWM post. Vol. 106 (January–March 2011). P. 14.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library