Бытие современного права демонстрируют несколько объективных тенденций его социального бытия (расширение роли цифровых и информационных технологий; неравновесное функционирование и слом ранее устойчивых международно-правовых норм; актуализация военных проблем международного права¹; стремление общества к унификации и систематизации законодательства; ориентирование юридической экспертологии² на комплексный и системный методы; возникновение новых вызовов и угроз глобальному правопорядку; нацеленность стран на формирование векторов субъектной международно-правовой политики)³.

В России активно развивается система отечественного законодательства⁴, под влиянием кризисных тенденций формируется ситуационное право⁵, копится массив правовых данных в различных областях социальной практики⁶, особенно в медицине и здравоохранении⁷, меняются векторы правоприменительной практики⁸, стремительно вторгаются в правовую практику информационные и цифровые технологии⁹, наблюдается новая динамика правовых ценностей и правовой идеологии¹⁰, военные угрозы требуют правового разрешения¹¹, все это актуализирует необходимость постоянного дискуссионного обсуждения названных проблем и их интеллектуального осмысления¹².

В познании развития современного права важное место занимают научные мероприятия, где видные представители юридического сообщества могут обсудить правовые проблемы и обменяться соответствующим опытом. Эта ценная практика, особенно в ракурсе обобщения федерального и регионального опыта.

19 - 20 мая 2023 г. в стенах Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина состоялась VII Международная научно-практическая конференция «Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако», организованная Университетом при поддержке Тамбовского отделения Ассоциации юристов России, компании «Плюс Гарантия Тамбов» и Избирательной комиссии Тамбовской области.

Конференция связана с именем известного дореволюционного адвоката и общественного деятеля Федора Никифоровича Плевако, личность которого соединяет в себе высочайшее ораторское мастерство, чувство справедливости и ответственности к своему профессиональному долгу, глубокий подход к разрешению этических вопросов. Ф.Н. Плевако стоит у истоков разработки эталонов юридического сообщества на различных исторических этапах, однако в советский период его имя было незаслуженно обделено вниманием.

Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако, ставшие уже ежегодным научным мероприятием, объединяют сотни представителей юридической науки и практики из ведущих научно-образовательных центров России и ближнего зарубежья. Ежегодное проведение конференции направлено в первую очередь на консолидацию юридического сообщества в обсуждении и разработке предложений по проблемам, связанным с защитой интересов личности, обеспечением национальной безопасности в условиях современных вызовов, функционирования правовых институтов с учетом исторического влияния. Особое значение приобретает роль организации конференции в расширении научного взаимодействия с целью формулирования единого ответа на возникающие вызовы современности в правовом пространстве, обусловленные различными факторами¹³. В этом контексте обратим внимание на то, что сегодня Плеваковские чтения приобрели статус крупной экспертной площадки, в рамках которой теоретики и практики направляют усилия на обсуждение актуальных проблем юриспруденции, не ограничиваясь вопросами отдельных отраслей права.

Работа конференции проходила на протяжении двух дней и состояла из пленарного заседания в стенах Державинского университета и панельной дискуссии в Избирательной комиссии Тамбовской области 19 мая и секционных заседаний в Институте права и национальной безопасности Державинского университета 20 мая.

Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако были открыты приветствием ректора Державинского университета П.С. Моисеева и председателя исполнительного комитета Тамбовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», заслуженного юриста РФ Н.С. Ельцова. С приветственным словом к участникам конференции также обратились представители Тамбовского областного суда, Арбитражного суда Тамбовской области, прокуратуры области, Адвокатской палаты Тамбовской области. Отдельное внимание стоит уделить обращению вице-президента Федеральной палаты адвокатов, президента Адвокатской палаты Московской области А.П. Галоганова, принимающего традиционное участие в Плеваковских чтениях.

Председатель Избирательной комиссии Тамбовской области А.С. Офицеров зачитал напутственное обращение Председателя Избирательной комиссии Российской Федерации Э.А. Памфиловой. «За прошедшие три десятилетия избирательная система и избирательное законодательство непрерывно развивались и совершенствовались. Уверена, что в преддверии единого дня голосования 10 сентября 2023 года конференция станет важной коммуникативной площадкой для “ветеранов” избирательной системы и молодежи, будет способствовать дальнейшему развитию института наставничества и вовлечению заинтересованных мотивированных молодых людей к работе в избирательной системе, повысит интерес молодого поколения к выборам!», – отмечается в обращении.

Приветственная часть была завершена выступлением Анны Львовны Плевако, правнучки Ф.Н. Плевако.

Первую часть пленарного заседания открыл главный научный сотрудник центра международного права и сравнительно-правовых исследований, профессор кафедры международного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, д-р юрид. наук, проф. И.В. Холиков с докладом на тему «Парламентское расследование как инструмент противодействия коррупции и злоупотребления власти».

В онлайн-режиме был представлен доклад А.А. Демичева, темой которого стала «Аттестация научно-педагогических кадров в современных условиях: основные проблемы и пути решения». Следует отметить, что данное выступление вызвало широкое обсуждение среди участников конференции.

Отдельным вопросам взыскания судебной неустойки был посвящен доклад профессора кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, д-ра юрид. наук, проф. Д.Б. Абушенко, который также не остался без внимания. Не можем не выделить доклад и.о. председателя Тамбовского областного суда Н.А. Бурашниковой, посвященный актуальным вопросам института представительства в административном судопроизводстве, который был актуален и с теоретической, и с практической точек зрения.

Главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России, д-р юрид. наук, доц. И.В. Овсянников представил доклад «Вправе ли несовершеннолетние участники уголовного судопроизводства давать показания изобличающего характера?».

В формате онлайн своим мнением касательно проблематики обеспечения баланса частных и публичных интересов в отдельных институтах финансового права поделилась главный научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства, профессор кафедры правового обеспечения публичных финансов ИЗиСП при Правительстве РФ, д-р юрид. наук, доц. С.В. Рыбакова.

Заключительным выступлением в первой части пленарного заседания стал доклад доцента кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, канд. юрид. наук, доц. В.А. Гавриленко на тему «Регулирование института коммерческого арбитража типовыми международными правовыми актами ЮНСИТРАЛ».

Вторая часть пленарного заседания открылась докладом зав. кафедрой транспортного права Российского университета транспорта, д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Землина, который посредством онлайн-формата рассказал о результатах анализа актуальных проблем правового обеспечения эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств, полученных в рамках реализации научного проекта № 22-28-20334 «Правовые средства обеспечения безопасности использования беспилотных автомобилей в мегаполисе», выполненного при финансовой поддержке Российского научного фонда¹⁴. Выступающий отметил значительный сдвиг в наработке научных основ и нормативной правовой базы в области правового обеспечения эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств и обозначил перспективы дальнейшего исследования¹⁵.

Помощник начальника госпиталя по правовой работе – начальник юридической службы Главного военного клинического госпиталя войск национальной гвардии Российской Федерации, канд. пед. наук П.Ю. Наумов выступил с докладом на тему «Право и интеллигенция: к познанию общности социальных функций», вызвавшим широкую дискуссию, в которой приняли участие как представители профессорско-преподавательского сообщества, так и практикующие специалисты, а также принимавшие участие студенты и молодые ученые.

Доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, канд. юрид. наук, доц. М.Ю. Лебедев в своем докладе осветил тему места правосудия в современном гражданском процессе.

Адвокат Нижегородской коллегии адвокатов, представитель Нижегородского филиала РАНХиГС, канд. юрид. наук, доц. В.М. Большакова в режиме онлайн представила концептуальный доклад на тему «Феномен судоустройства в современной научной картине мира». Указанный доклад был произведен с широкой опорой на современные методологические конструкции и концентрированный историко-правовой материал.

С завершающим вторую часть пленарного заседания докладом выступил зав. кафедрой гражданского и арбитражного процесса Института права и национальной безопасности Державинского университета, канд. юрид. наук, доц. А.Д. Золотухин. Представленный доклад носит характер заметных хроник из жизни Ф.Н. Плевако. Такой формат стал традиционным и привычным. На проводимых ранее конференциях докладчик рассказывал о взаимоотношениях Ф.Н. Плевако и Ф.И. Шаляпина, С.В. Рахманинова и других выдающихся культурных деятелях той эпохи. В этот раз выступление А.Д. Золотухина было посвящено дружбе адвоката Ф.Н. Плевако и Л.В. Собинова – олицетворения музыкальной эпохи и русского театра конца XIX - начала XX в.

Параллельно пленарному заседанию в рамках Тамбовских правовых чтений им. Ф.Н. Плевако работала панельная дискуссия «30-летие избирательной системы Российской Федерации. Встреча поколений», площадкой для которой была выбрана Избирательная комиссия Тамбовской области. Ее участниками стали представители научной общественности, органов государственной власти, организаторы выборов разных лет, Молодежная избирательная комиссия Тамбовской области, молодежные организации и студенческое сообщество, представители которого приняли непосредственное участие в работе Центра общественного наблюдения в дни голосования на выборах 2022 г.

Основной целью проведения панельной дискуссии стал обмен мнениями и планами между экспертами, представителями организаторов выборов и молодежью, а также обобщение опыта развития и совершенствования избирательной системы. «Наша встреча в таком составе знаменует связь поколений, о чем свидетельствует и название сегодняшнего мероприятия, и его формат панельной дискуссии, предполагающей сквозное рассмотрение вопросов, связанных с развитием избирательной системы», – обратился с приветственным словом к участникам Председатель Избирательной комиссии Тамбовской области А.С. Офицеров.

Итогом первого дня столь плодотворной работы VII Международной научно-практической конференции «Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако» стало возложение цветов участниками конференции к памятной доске Ф.Н. Плевако, расположенной на бывшем здании Тамбовского окружного суда на ул. Советской в центре Тамбова.

Второй день конференции, проходивший в стенах Института права и национальной безопасности Державинского университета 20 мая 2023 г., традиционно был открыт сбором всех участников в музее Ф.Н. Плевако. Работа конференции продолжилась заседаниями шести секций: «Историко-правовые проблемы развития российской государственности», «Теория и практика государственного строительства», «Государственная политика противодействия преступности», «Правовое регулирование имущественных отношений: обеспечение баланса частных и публичных интересов», «Актуальные проблемы гражданского, арбитражного, административного процесса, исполнительного производства и адвокатской деятельности», «Проблематика в сфере обеспечения национальной безопасности и правопорядка: специфика, угрозы, приоритеты, противодействие».

В частности, работа секции «Историко-правовые проблемы развития российской государственности» была направлена на обсуждение участниками как историко-правовых аспектов теории государства и права, так и современных вызовов российской государственности, таких как информационная безопасность Российской Федерации.

Выделим выступление доцента кафедры уголовного права и криминологии Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), канд. юрид. наук М.П. Тишакова, посвященное вопросам обеспечения безопасности дорожного движения на региональном уровне в послевоенные годы. Участниками конференции были рассмотрены такие темы, как теоретико-правовое наследие С.А. Котляревского, исторические модели правореализационной практики, имущественные отношения супругов в Древней Руси, история становления и развития государственной службы в России и ряд других.

На секции «Теория и практика государственного строительства» в центре внимания традиционно оказались вопросы, связанные с развитием российского государства и права, в частности реформирование территориальных основ местного самоуправления, федеральный, региональный и муниципальный уровни культуры правотворчества современной России (характеристика, особенности), проблемы юридической ответственности за нарушение норм избирательного права и иные.

Не можем не выделить представленный в онлайн-режиме доклад доцента кафедры теории и истории права и государства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, канд. юрид. наук, доц. А.Е. Михайлова на тему «Правовая природа и проблема разграничения субъективных и секундарных прав: общетеоретический аспект».

Работа секций «Государственная политика противодействия преступности» и «Проблематика в сфере обеспечения национальной безопасности и правопорядка: специфика, угрозы, приоритеты, противодействие» продолжилась в объединенном формате. Основное внимание выступающих было уделено вопросам уголовно-правовой направленности в сфере защиты интересов государства, общества, личности. Обсуждение коснулось таких тем, как уголовно-правовое противодействие преступлениям экстремистской направленности, уголовно-правовое противодействие киберпреступности, экстремизм в молодежной среде и ряд других.

Работа секции «Правовое регулирование имущественных отношений: обеспечение баланса частных и публичных интересов» традиционно была направлена на освещение как теоретических, так и практических вопросов, среди которых границы права частной собственности, соотношение частных и публичных интересов.

На заседании данной секции с докладом, посвященном специфике и основным подходам применения правового моделирования, выступил доцент кафедры гражданского права юридического факультета Института экономики, управления и права, старший научный сотрудник Центра исследований и экспертиз юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, канд. юрид. наук А.С. Киселев. В целом в ходе работы секции были освещены такие вопросы, как правовое регулирование защиты прав участников торгов, признание сделок недействительными на основании порока воли по п. 1 ст. 177 ГК РФ, цифровизация гражданского права, установление минимального брачного возраста в российском праве, проблема раздела общего супружеского имущества при банкротстве одного из супругов и иные.

Обратим внимание на работу секции «Актуальные проблемы гражданского, арбитражного, административного процесса, исполнительного производства и адвокатской деятельности», в рамках которой обсуждались проблемы частноправовых отраслей права. В частности, участниками конференции были подняты вопросы, связанные с принципом независимости в современной адвокатуре, реализацией принципа свободы договора в корпоративном праве, отдельными проблемами реализации права на иск в эпоху цифровизации, судебными спорами о взыскании морального вреда, проблемными аспектами представительства в делах о несостоятельности (банкротстве), и ряд других. В онлайн-режиме профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, д-р юрид. наук, проф. А.Ф. Воронов представил доклад на тему «Примирительные процедуры в России: ожидания и реальность», вызвавший интерес участников секции и широкое обсуждение.

* * *

В заключение обратим внимание на то, что Плеваковские чтения, проводимые на базе Державинского университета, стало научным мероприятием в сфере установления значимости и условий функционирования институтов права и государства, исследования современных вызовов российской государственности и праву, что имеет не только теоретическое, но и прикладное значение для представителей и юридического сообщества в целом, и его отдельных корпораций, оказывает непосредственное содействие сближению юридической науки, практики и образования. Итоги работы найдут отражение в сборнике материалов конференции, а также в отдельных публикациях по некоторым из докладов в ведущих юридических научных журналах страны.