Криминализация и международные отношения

Генрих Наталья В.

doi:10.31857/S102694520022765-2

Русский

Главная>Номер 11>Криминализация и международные отношения

Криминализация и международные отношения

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Криминализация и международные отношения

Аннотация

Код статьи

S102694520022765-2-

DOI

10.31857/S102694520022765-2

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Генрих Наталья Викторовна Связаться с автором

Должность: заведующая кафедрой уголовного права Северо-Кавказского филиала
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Краснодар, РФ

Выпуск

Номер 11

Страницы

114-122

Аннотация

В статье обсуждается вопрос о взаимосвязи процесса криминализации общественно опасных деяний и международно-правовых отношений. Подчеркивается двусторонний характер такой связи: влияние норм международного права на трансформацию уголовного закона и воздействие посредством уголовного закона на международные и внешнеполитические отношения. Отмечается недостаточность политико-доктринальных построений для разрешения вопроса о взаимосвязи международного и внутреннего права. Раскрывается содержание разработанного и апробированного Конституционным Судом РФ двухуровневого правового механизма достижения баланса международного и внутреннего уголовного права, включающего тестирование международных предписаний на предмет соответствия конституционным основам государственности и конституционной идентичности страны и уголовно-правовым принципам. Определены достоинства и риски его функционирования

Ключевые слова

криминализация, уголовная политика, принципы уголовного права, соотношение международного и национального права

Классификатор

Получено

24.01.2022

Дата публикации

29.11.2022

Всего подписок

Всего просмотров

362

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S102694520022765-2-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.10.2022

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Генрих Н. В. Криминализация и международные отношения // Государство и право. – 2022. – Номер 11 C. 114-122 . URL: https://gipras.ru/s102694520022765-2-1/?version_id=97606. DOI: 10.31857/S102694520022765-2
MLA	Genrikh, Natalya V "Criminalization and international relations." Gosudarstvo i pravo. 11 (2022).:114-122. DOI: 10.31857/S102694520022765-2
APA	Genrikh N. (2022). Criminalization and international relations. Gosudarstvo i pravo. no. 11, pp.114-122 DOI: 10.31857/S102694520022765-2

Библиография

1. Аксенова Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма // Российско-Азиатский правовой журнал. 2020. № 2. С. 6.

2. Белов С. Ценностное обоснование решений как проявление судебного активизма Конституционного Суда Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2 (87). С. 147.

3. Бибик О.Н. Культурное измерение уголовно-правовых и криминологических исследований: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2015. С. 13.

4. Бойко А.И. Система и структура уголовного закона: в 3 т. Т. II. Системная среда уголовного права. Ростов н/Д., 2007. С. 152–157.

5. Ведерникова О.Н. Международно-правовые основы российского уголовного права и практики его применения // Вестник МГЛУ. 2014. Вып. 25 (711). С. 26.

6. Ведерникова О.Н. Национальные интересы России в международном уголовном праве: пути и способы обеспечения // Российское уголовное право: традиции, современность будущее: материалы науч. конф. / отв. ред. Н.И. Кропачев, Б.В. Волженкин. СПб., 2005. С. 181, 183.

7. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Сов. юстиция. 1990. № 9. С. 4.

8. Дамаскин О.В. Государство и право в условиях кризиса современной цивилизации // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 2 (16). С. 106, 107.

9. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. СПб., 2003. С. 184, 185.

10. Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2015. С. 307.

11. Комшукова О.В. Стратегии легитимации решений Конституционного суда России: обоснование по политически значимым делам: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021. С. 121.

12. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса. М., 2019.

13. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.

14. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008.

15. Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации). Одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021). Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.ksrf.ru/ по состоянию на 28.10.2021 г.

16. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. М., 1982. С. 231.

17. Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний. Томск, 2012. С. 59.

18. Пудовочкин Ю.Е. Закономерности формирования и развития российской уголовной политики в условиях глобализации // Журнал росс. права. 2017. № 3 (243). С. 90, 91.

19. Рахманова Е.Н. Защита прав человека от преступности в условиях глобализации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 280, 281.

20. Спиридонов А.П. Уголовное право Российской Федерации и правовая глобализация: влияние и соотношение: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006.

21. Терновая Л.О. Изоляционистские модели внешней политики // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 1 (103). С. 157–164.

22. Хилюта В.В. Философия глобализации уголовного права // Росс. журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 2 (19). С. 73–81.

23. Шунеман Б. Уголовное право под знаком глобализации // Современное уголовное право и криминология: сб. науч. ст. / отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2007. С. 107–120.

24. Al-Refo M.Y.D. and Faqir R.S.A. (2016). From Legal Translation to Legal Globalization: Globalization of Criminal Laws to Counter Global Crimes. International Journal of Social Science and Humanity. Vol. 6. No. 4. P. 275–281.

25. Bierkens I. and Vlieks C. (2015). Methods of Lawmaking of the European Court of Human Rights: Do Hard Cases make Bad Law? A Case Study. Tilburg Law Review. Vol. 20. P. 107–121.

26. Cohn M. and Kremnitzer M. (2005). Judicial Activism: A Multidimensional Model. Canadian Journal of Law & Jurisprudence. Vol. 18. No. 2. P. 333–356.

27. Dickson T. (2019). Furies: Essays on the Poverty, Rise, and Demise of International Criminal Law. Belgrade.

28. Halliday T.C. and Osinsky P. (2006). Globalization of Law. Annual Review of Sociology. Vol. 18. No. 32. P. 447–470.

29. Jalloh C. (2009). Regionalizing International Criminal Law? International Criminal Law Review. Vol. 9. No. 3. P. 445–499.

30. Krever T. (2013). International Criminal Law: An Ideology Critique. Leiden Journal of International Law. Vol. 26. No. 3. P. 701–723.

31. Michaels R.C. (2013). Globalization and Law: Law Beyond the State. P. 287–303 // Banakar R. and Travers M. (eds). Law and Social Theory. 2nd ed. Oxford and Portland, Oregon.

32. Shapiro M. (1993). The globalization of law. Indiana Journal of Global Legal Studies. Vol. 1. No. 1. P. 37–64.

33. Shirin A.D., Khiyavi A.E. and Shamloo B. (2018). The globalization of criminal law focuses on organized crime. Revista Amazonia Investiga. Vol. 7. No. 12. P. 215–225.

Библиография

Комментарии

Войти через