- Код статьи
- S102694520016727-0-
- DOI
- 10.31857/S102694520016727-0
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 9
- Страницы
- 50-57
- Аннотация
В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с социально-правовой ответственностью бизнеса. В частности, автором утверждается, что концепция социальной ответственности бизнеса представляет собой идеологический конструкт, наполненный смыслами, сформированными на протяжении почти двух столетий в результате научной рефлексии отношений между бизнесом, государством и обществом. Предпринята попытка представить данную концепцию как относительно самостоятельную форму организации знания. Подчеркивается, что траектории правовых исследований должны отвечать запросам не только государства, но и общества, личности, одним из которых является потребность установления справедливых начал не только в соблюдении прав, но и обязанностей, ответственности перед личностью и государством. Стремление права к упорядочиванию общественных отношений при помощи нормирования поведения не только физических, но и юридических лиц, демонстрирует обращение к наивысшим нравственно-этическим категориям, одной из которых является «ответственность».
- Ключевые слова
- теория права, концепт, методология, бизнес, социально-правовая ответственность, социальная ответственность, юридическая ответственность, морально-этические нормы, нравственные основы права, этика бизнеса
- Дата публикации
- 29.09.2021
- Всего подписок
- 15
- Всего просмотров
- 3272
Библиография
- 1. Батюк В.И., Галузо В.Н. «Прикладная юриспруденция» или комплексное правоприменение в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2018. № 9. С. 47–53.
- 2. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1. С. 133–144.
- 3. Вайпан В.А. Теория справедливости: право и экономика. М., 2017.
- 4. Галузо В.Н. Юридическая наука в Российской Федерации: состояние и перспективы развития // Социально-гуманитарное знание как катализатор общественного развития: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 31 мая 2019 г.: в 2 ч. / под общ. ред. Е.П. Ткачевой. Белгород, 2019. Ч. II. С. 33–40.
- 5. Горошилов А.А., Карибов А.П. Эволюция концепции социальной ответственности бизнеса // Вестник ВолГУ. 2007. Сер. 3. Вып. 11. С. 139 - 141.
- 6. Жуков В.Н. Юридическая наука // Жуков В.Н. Философия права. Словарь. 2-е изд., дор. и доп. / под ред. и сост. В.Н. Жукова. М., 2021. С. 868–883.
- 7. Жуков В.Н. Юриспруденция как наука: возвращение к забытым истинам // Государство и право. 2017. № 9. С. 5–24.
- 8. Кроткова Н.В. История и методология юридической науки («Круглый стол» кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и журнала «Государство и право») // Государство и право. 2016. № 4. С. 5–31.
- 9. Малько А.В., Кроткова Н.В., Липинский Д.А. Обзор Всероссийской научно-практической конференции в форме «круглого стола» журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь», «Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки» «Правовая политика в сфере юридической ответственности» // Государство и право. 2018. № 2. С. 106–115.
- 10. Марченко М.Н. Глобализация и основные тенденции развития национальных и наднациональных государственно-правовых систем в XXI веке. М., 2019.
- 11. Неретина С.С., Огурцов А.П. Концепция // Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 2. С. 308, 309.
- 12. Степаненко Р.Ф. Правовые риски как предмет исследования общей теории права: проблемы и перспективы методологии междисциплинарности // Государство и право. 2018. № 6. С. 13 - 22.
- 13. Тихомиров Ю.А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал росс. права. 2014. № 3 (207). С. 5 - 16.
- 14. Хамидуллина Ф.И. Этическая концепция гражданского права // Ученые записки Казанского ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155, кн. 4. С. 184–188.
- 15. Хамидуллина Ф.И. Этический компонент в мировоззрении юриста // Казанская наука. 2013. № 4. С. 167 - 169.
- 16. Экимов А.И. Доверие к юридической науке в России: методологические и праксеологические проблемы // Государство и право. 2021. № 6. С. 63–72.
- 17. Khazoeva N.O., Khaziev A.K., Klyushina E.V., Stepanenko G.N., Stepanenko R.F. Marxism in the modern world: social-philosophical analysis. Utopia y Praxis Latinoamericana. 2019. Т. 24. No. 5. С. 51 - 56.
