- Код статьи
- S102694520014348-3-
- DOI
- 10.31857/S102694520014348-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 4
- Страницы
- 35-49
- Аннотация
Авторами статьи проведено исследование вопроса о дистанционном (удаленном) участии членов диссертационного совета и иных участников защиты диссертации на соискание ученой степени в заседаниях диссертационного совета. Показана эволюция правового регулирования (с 2014 г.), проанализированы многочисленные локальные нормативные акты организаций, получивших с 2016 г. право самостоятельного присуждения ученых степеней по применению дистанционного взаимодействия с использованием электронных технологий. Особое внимание уделено анализу «чрезвычайного» правового регулирования в части проведения защит диссертаций, возникшего в связи с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19) и введением ограничений, направленных на предотвращение ее распространения. Авторы отмечают, что накопленный опыт использования электронных технологий для проведения защит диссертаций с дистанционным (удаленным) участием части членов диссертационного совета и иных лиц позволяет сделать вывод о том, что он должен быть закреплен в нормативных актах как ординарный. Предлагается подход к разработке процедуры защиты диссертаций с применением дистанционного (удаленного) режима, позволяющий обеспечить публичность, гласность, коллегиальность защиты.
- Ключевые слова
- государственная система научной аттестации, ученая степень, диссертация, диссертационный совет, защита диссертации, дистанционное участие, видеоконференцсвязь, цифровая экономика, пандемия, COVID-19
- Дата публикации
- 29.04.2021
- Всего подписок
- 22
- Всего просмотров
- 2270
Библиография
- 1. Габов А.В. Государственная система научной аттестации как предмет правового регулирования в постсоветское время // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2020. Вып. 2. С. 55, 77 - 81.
- 2. Габов А.В. О критериях диссертационных исследований в организациях, получивших право самостоятельно присуждать ученые степени // Юридическое образование и наука. 2019. № 11. С. 3–15.
- 3. Габов А.В. О новизне результатов диссертационных исследований по праву // Юридическое образование и наука. 2019. № 7. С. 36–38.
- 4. Жучкова С.В., Кисленко И.Ю., Бекова С.К., Терентьев Е.А. Что происходит с защитами диссертаций в условиях пандемии? Опыт зарубежных и российских университетов. URL: https://ioe.hse.ru/mirror/pubs/share/366230719.pdf (дата обращения: 23.01.2021).
- 5. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России: экспертно-аналитический доклад / под ред. В.Н. Княгинина. М., 2017. С. 35.
- 6. Садков В.Г., Аронов Д.В., Машегов П.Н. О перспективах перехода к дистанционному регламенту защиты диссертаций (актуальность, необходимость и возможности) // Образование и общество. 2008. № 2 (49). С. 9 - 22.
- 7. Скобликов П. Открытое голосование при защитах научных диссертаций. Кто за? Единогласно! URL: https://zakon.ru/discussion/2020/5/28/ (дата обращения: 23.01.2021).
- 8. Трудности и перспективы цифровой трансформации образования / под ред. А.Ю. Уварова, И.Д. Фрумина. М., 2019.
