Везде
Международный обычай как основной источник международного права
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Международный обычай как основной источник международного права
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Вылегжанин А. Н.  Каламкарян Рубен Амаякович
Выпуск
Выпуск №6
Страницы
78-89
Аннотация
В работе показано значение международного обычая как основного источника международного права.
Ключевые слова
международный обычай, источники международного права, Международный Суд ООН
Классификатор
Дата публикации
01.06.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
1273
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 130. 

2. Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. Вып. I. История и понятие международного права. М., 1954. С. 32. 

3. Современные международные отношения и мировая политика/Отв. ред. А.В. Торкунов. М., 2005. С. 5-9. 

4. Гуреев С.А., Буник И.В. Материалы "круглого стола" "Морская деятельность Российской Федерации: состояние и проблемы законодательного обеспечения"//Информ. бюллетень. 2005. № 1. 

5. Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Сб. статей/Отв. ред. А.А. Ковалев, Б.Л. Зимненко. М., 2008. С. 46-76; 

6. Вылегжанин А.Н. Уточнение пределов юрисдикции России в Арктике на основе общего международного права//Международные суды: актуальные проблемы международного права. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 2(6). Екатеринбург, 2010. С. 23-42. 

7. Протоколы Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации. М., 2008-2011 гг.//http://mk.esimo.ru/about/objects/index. jsp?resourceId=149_RIHMI-WDC_386&techId=1&sortBy=d ate&rubricId=35 

8. Проблемы общей теории права и государства/Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М. 2001. С. 102, 103. 

9. Show M.N. International Law. Cambridge, 2008. P. 72, 73. 

10. Ibid. P. 73-75. 

11. Этот термин, как считается, удачно использован француз-ским ученым Ф. Гени (Francois Geny) для отграничения юридического обычая от обыкновения в национальном частном праве еще в 1899 г. (Show M.N. International Law. Cambridge, 2008. P. 75). 

12. Курс международного права/Гл. редакция: Ф.И. Кожевников, В.М. Корецкий и др. В 6-ти т. Т. 1. М., 1967. С. 180, С. 181. 
13. North Sea Continental Shelf Cases. Judgment. ICJ Reports 1969. P. 44 (para 77). Эта констатация подтверждалась Судом и в последующих делах: Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta). Judgment. ICJ Reports 1985. P. 13 (para 27); Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Merits. Judgment//I.C.J. Reports. 1986. P. 14 (para 183 and 207). 

14. I.C.J. Reports. 1985. P. 13, 29. 

15. Thirlway H. The Sources of International Law//Principles of International Law/Ed. M.D. Evans. Oxford, New York, 2006. P. 122, 123; 

16. Daillier P. etc. Droit international public. Paris, 2009. P. 353, 354. 

17. Менжинский В.И., Даниленко Г.М. Процесс образования и действия международного обычного права//В кн.: Международное право и международный правопорядок/Отв. ред. Н.А. Ушаков. М., 1981. С. 53, 54, С. 56. 

18. Show M.P. International Law. Cambridge, 2008. P. 79. 

19. ibid. P. 75. 

20. Курс международного права/Гл. редакция: Ф.И. Кожевников, В.М. Корецкий и др. В 6-ти т. Т. 1. С. 181, 182. 

21. Daillier P. etc. Op. cit. P. 356-358. 

22. Yearbook of the International Law Commission. 1950. Vol. II. P. 368. 

23. Работа Комиссии международного права. Нью-Йорк, 1989. С. 30. 
24. Черниченко С.В. Теория международного права. Т. II. М., 1999. С. 294, 295. 

25. C.I.J. Recueil. 1950. Р. 266, C.I.J. Recueil. 1952. Р. 176, C.I.J. Recueil. 1960. Р. 6, C.I.J. Recueil. 1960. Р. 25. 

26. Ушаков Н.А. Международное право. М., 2000. С. 22, 23. 

27. Лукашук И.И. Международное право. С. 80-90; 

28. Rousseau Ch. Droit international public. Т. 1. Р., 1970. Р. 319-364 

29. Droit International Bilan et Perspectives. Р., 1991. Р. 187-223 

30. Dinh N.Q. Droit International Public. Р., 1970. Р. 293-304 

31. Reuter Р. Droit International Public. Р., 1968. Р. 50-55 

32. Attar F. Droit International Entre Order et Chaos. 1994. Р. 124-136. 

33. Digests of US Practice in International Law. 1973-1980. 

34. Show M. N. Op. cit. P. 82. 

35. С.I.J. Recueil. 1951. Р. 139, С.P.J.I. 1923. Sеr. А/В. № 5. 

36. C.I.J. Recueil. 1960. Р. 40, I.C.J. Report. 1950. P. 266. 

37. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г.). 

38. Daillier P. etc. Op. cit. P. 359. 

39. I.C.J. Reports. 1969 (para. 7.3). P. 131. 

40. Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America). Р. 98. 

41. Show M.N. Op. cit. P. 83. 

42. Менжинский В.И., Даниленко Г.М. Указ. соч. С. 58-60. 


43. Malanczuk P. Akehurst's Modern Introduction to International Law. London, New York, 2003. P. 33-39. 

44. Тункин Г.И. Указ. соч. С. 130-142. 

45. Thirlway H. Op. cit. P. 122. 

46. ibid. P. 123. 

47. P.C.I.J. Ser. A. № 10. 1927. P. 28. 

48. North Sea Continental Shelf, Judgment//I.С.J. Reports. 1969, para 76. P. 45. 

49. Ibid. 

50. Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v United States of America). P. 14, para 184 and 188. 

51. Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion//I.C.J. Reports. 1996. P. 226, para 73. 

52. Thirlway H. Op. cit. P. 124, С. 185. 

53. Оппенгейм Л. Международное право/Пер. с англ.; под ред. и с предисл. С.Б. Крылова. М., 1948. С. 45, 46. 

54. Barile G. La structure de l'ordre juridique international//RCADI. 1978-3 lа Науе, 1980. Т. 161. Р. 25. 

55. I.C.J. Reports. 1969 (Para. 7.3). P. 42. 

56. Ziccardi P. Regles d'organisation et regles de conduite en droit international//RCADI. 1976. La Haye, 1980. Т. 152. P. 294, 295. 

57. I.C.J. Reports. 1984. P. 288-290. 

58. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1997. С. 77; 

59. Менжинский В.И., Даниленко Г.М. Указ. соч. С. 53-66. 

60. Тункин Г.И. Указ. соч. С. 27-39. 

61. I.C.J. Reports. 1984. P. 291. 

62. Фердросс А. Международное право/Пер. с нем. яз. Ф.А. Кублицкого и Р.Л. Нарышкиной; под ред. и с предисл. Г.И. Тункина. М., 1959. С. 155, 156. 

63. Amato D. Concept of Custom. P. 12. Cit.: Show M.N. Op. cit. P. 73. 


64. Jennings I. Law and the Constitution. London, 1959. P. 148; 

65. Cosgrove R.A. Rule of Law: Albert Venn Dicey, Victorian Jurist. North Carolina, 1980. P. 89. 

66. Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206, 328-406. 

67. Тункин Г.И. Указ. соч. С. 207, 208. 

68. Международное право. Учеб./Отв. ред. Г.В. Игнатенко и Тиунов О.И. М., 1998. С. 105. 

69. Черниченко С.В. Теория международного права. Т. 1. М., 1999. С. 24. 

70. Каламкарян Р.А. Поведение государств в Международном Суде ООН. М., 1999. С. 135. 

71. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. М., 1997. С. VI. 

72. Полянский Н.Н. Международный Суд. М., 1951. С. 128. 

73. Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН. М., 1971. С. 40, 41. 

74. Malanczuk P. Op. cit. Р. 51. 

75. Show M.N. Op. cit. Cambridge, 1997. Р. 776. 

76. Броунли Я. Международное право. Книга первая/Пер. с англ. М., 1977. С. 47. 

77. Dixon М. and Mc Corquodale R. Cases and Materials on International Law. London, 2000. Р. 51. 

78. Международное право/Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. М., 2002. С. 18-20

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести