Критерии ограничения прав человека и гражданина в Конституции Российской Федерации
Критерии ограничения прав человека и гражданина в Конституции Российской Федерации
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
14-24
Аннотация
Статья посвящена разработке отечественной доктрины критериев ограничения прав человека как конституционно-правового учения о критериях разграничения права и произвола. В основу предлагаемого подхода к разработке такой доктрины положена соответствующая правовая позиция Кон- ституционного Суда РФ, которая интерпретирована автором с точки зрения либертарно-юридического понимания сущности права как формального равенства в свободе.
Ключевые слова
критерии (основания и пределы) ограничения прав человека, конституционно-правовая доктрина, человекоцентристский тип правопонимания, сущность права
Классификатор
Дата публикации
01.02.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1217
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 3-14. 

2. Абзац 4 п. 3 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бутмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова от 30 октября 2003 г.

3. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2004. С. 71.

4. Чиркин В.Е. Терминология структуры Конституции ХХ1 века // Труды ИГП РАН. 2011. № 4. С. 50.

5. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в ХХ1 веке. Взгляд с Ильинки. М., 2007. С. 311.

6. Charter of Fundamental Rights of European Union // Offi cial Journal of European Union. 2007. 14 February. Р. 303.

7. постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Республиканская партия России - против России" (§ 88 мотивировочной части) // http: // jurix.ru › …news…espch…respublikanskoj-partii

8. постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Республиканская партия России - против России" (§129 мотивировочной части).

9. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004. С. 271.

10. Нерсесянц В.С. Философия права. Учеб. для вузов. М., 2011. С. 629.

11. Чичерин Б.Н. О началах этики // Чичерин Б.Н. Избр. тр. СПб., 1998. С. 491-499.

12. Зорькин В.Д. Отношения человека и государства строятся через призму конституционных ценностей // Судья. 2011. № 10. С. 11.

13. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2009. С. 348.

14. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2009. С. 368.

15. Варламова Н.В. Право и мораль как базовые социальные регуляторы: проблема соотношения // Наш трудный путь к праву. Материалы философско-правовых чтений памяти акад. В.С. Нерсесянца. М., 2006. С. 280.

16. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998. С. 164.

17. Лапаева В.В. Философско-правовые основания доктрины социального правового государства // Философия права и конституционализма. Материалы четвертых философско-правовых чтений памяти акад. В.С. Нерсесянца. М., 2009. С. 160-174.

18. Нерсесянц В.С. Философия права. Учеб. для вузов. С. 462.

19. Россия в глобализирующемся мире. Мировоззренческие и социокультурные аспекты. М., 2007. С. 545, 546.

20. Лапаева В.В. Дело "Константин Маркин против России" в контексте проблемы национального суверенитета // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2.

21. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003. С. 166, 167.

22. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий / Под ред В.А. Четвернина. М., 1997. С. 1.

23. Беломестных Л.Л. Ограничение прав человека. М., 2003. С. 8, 9.

24. Проблемы общей теории права и государства. Учеб. для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. С. 688.

25. Постановление Конституционного Суда РФ ?По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия"? от 1 февраля 2005 г. (п. 4 мотивировочной части) // Росс. газ. 2005. 8 февр.

26. Постановление Конституционного Суда РФ ?По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 3, 18 и 41 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой политической партии "Российская коммунистическая рабочая партия - Российская партия коммунистов"? от 16 июля 2007 г. (п. 3.3 мотивировочной части) // http: // eurolawco.ru › practicenews…2007/07/16…1096.html

27. Права человека. Учеб. для вузов / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2001. С. 103.

28. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности абз. 2 и 3 п. 2 ст. 3 и п. 6 ст. 47 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия" от 1 февраля 2005 г.

29. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 9 Федерального закона "О политических партиях" в связи с запросом Коптевского районного суда г. Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации "Православная партия России" и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина от 15 декабря 2004 г.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести