Ispolnitel`naya processual`naya forma (pravo): teoretiko-pravovy`e aspekty`
Table of contents
Share
QR
Metrics
Ispolnitel`naya processual`naya forma (pravo): teoretiko-pravovy`e aspekty`
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
5-11
Abstract

in the present article the following statement is proved: the term “the executive procedural form” refl ects the essence and peculiarity of legal relationships, arising, fi rst of all, while carrying out the administered justice. The development and improvement of this form assumes that there is so called system of guarantees of its effective implementation, among these guarantees the primary importance should belong to the institute of legal liability for the infringement of rights and liberties of people, legitimate interests of the society and the state, while carrying out the judicial acts and it doesn’t rule out the possibility of forming of the executive procedural law in the future.

Keywords
executive proceedings, procedural form, executive procedural form, executive procedural law, interests, protection of rights, legitimate interests, legal law, legal category, legal relationship, executive procedural liability, legal liability
Date of publication
01.05.2012
Number of purchasers
1
Views
1223
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Valeev D.Kh. Sistema protsessual'nykh garantij prav grazhdan i organizatsij v ispolnitel'nom proizvodstve: Avtoref. diss. … doktora yurid. nauk. Ekaterinburg, 2009. S. 8. 

2. Rassakhatskaya N.A. Grazhdanskaya protsessual'naya forma. Saratov, 1998. S. 84.

3. Valeev D.Kh. Protsessual'nye garantii prav grazhdan i organizatsij v ispolnitel'nom proizvodstve. Kazan', 2001. S. 9-13

4. Isaenkova O.V. Problemy ispolnitel'nogo prava v grazhdanskoj yurisdiktsii. Saratov, 2002. S. 86-92.

5. Avyakyan A.V. Ispolnitel'naya protsessual'naya forma v ispolnitel'nom prave Respubliki Armeniya//Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess. 2005. № 9. S. 12, 13.

6. Kanyukaeva A.R. Sistema protsessual'nykh form zaschity v rossijskom prave. Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Saratov, 2010. S. 10.

7. Opredelenie Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 17 avgusta 2011 g. № VAS-10313/11 po delu № A40-128814/10-152-777 (Dokument opublikovan ne byl)//SPS "Konsul'tant Plyus".

8. Bel'skij K.S., Zajtseva L.A. Metodologiya i metod poznaniya v prave (Obscheteoreticheskie aspekty)//Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2010. № 3. S. 35-40.

9. Svirin Yu.A. Sootnoshenie grazhdanskogo ispolnitel'nogo prava i grazhdanskogo protsessual'nogo prava//Advokat. 2009. № 6. S. 11.

10. Bolgova V.V. Publichnoe pravo: problemy teorii, metodologii, praktiki. Avtoref. diss. … doktora yurid. nauk. Tambov, 2009. S. 17.

11. Terekhova L. Rets. na st.: Klyaus N.V. Protsessual'nyj zakonnyj interes v grazhdanskom sudoproizvodstve: kriterii, ponyatie//Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess. 2009. № 12. S. 46.

12. Klyaus N. Protsessual'nyj zakonnyj interes v grazhdanskom sudoproizvodstve: kriterii, ponyatie//Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess. 2009. № 12. S. 6-8.

13. Valeev D.Kh. Sistema protsessual'nykh garantij prav grazhdan i organizatsij v ispolnitel'nom proizvodstve. Avtoref. diss. … doktora yurid. nauk. Ekaterinburg, 2009. S. 9.

14. Prokopovich G.A. Teoreticheskaya model' yuridicheskoj otvetstvennosti v publichnom i chastnom prave. Diss. … doktora yurid. nauk. M., 2010. S. 14.

15. Zhil'tsova N.A., Golichenko M.M. Grazhdanskaya protsessual'naya otvetstvennost': ponyatie i osnovaniya//Arbitrazhnyj i grazhdanskij protsess. 2008. № 7, 8.

16. Golunskij S.A., Strogovich M.S. Teoriya gosudarstva i prava. M., 1940. S. 251.

17. Chechina N.A., Ehl'kind P.S. Ob ugolovno-protsessual'noj i grazhdanskoj protsessual'noj otvetstvennosti//Sov. gos. i pravo. 1973. № 9. S. 9.

18. Normy sovetskogo prava. Problemy teorii/Pod red. M.I. Bajtina, V.K. Babaeva. Saratov, 1987. S. 96-101.

19. Kuznetsov N.V. Sanktsii v grazhdanskom protsessual'nom prave. Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Saratov, 1981. S. 8.

20. Elisejkin P.F. Struktura grazhdanskikh protsessual'nykh norm//Voprosy razvitiya i zaschity prav grazhdan. Kalinin, 1977. S. 63.

21. Elisejkin P.F. Protsessual'naya norma i ee dispozitsiya//Problemy zaschity sub'ektivnykh prav i sovetskoe grazhdanskoe sudoproizvodstvo. Yaroslavl', 1979. S. 29.

22. Luk'yanova E.G. Teoriya protsessual'nogo prava. M., 2003. S. 117.

23. Zhil'tsova N.A., Golichenko M.M. Ukaz. soch.

24. Valeev D.Kh. Ukaz. soch. S. 9.

25. Malinovskij A.A. Zloupotreblenie sub'ektivnym pravom kak yuridicheskij fenomen. Diss. … doktora yurid. nauk. M., 2008. S. 22.

26. Federal'nyj zakon "Arbitrazhnyj protsessual'nyj kodeks Rossijskoj Federatsii" ot 24 iyulya 2002 g. (v red. Federal'nogo zakona ot 27 iyulya 2010 g.)//Ross. gaz. 2002. 27 iyulya.

27. Yudin A.V. Primenenie arbitrazhnymi sudami norm ob otvetstvennosti za zloupotreblenie protsessual'nymi pravami//Pravo i ehkonomika. 2006. № 12. S. 23.

28. Yudin A.V. Zloupotreblenie protsessual'nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve. SPb., 2005.

29. Grel' Ya.V. Zloupotreblenie storon protsessual'nymi pravami v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse. Diss. … kand. yurid. nauk. Novosibirsk, 2006.

30. Prikhod'ko A.I. Vosprepyatstvovanie razresheniyu del v arbitrazhnykh sudakh: aktual'nye voprosy sudebnogo pravoprimeneniya. M., 2006 i dr.

31. Medvedev I.R. Grazhdanskaya protsessual'naya otvetstvennost': nekotorye problemy//Zhurnal ross. prava. 2006. № 7. S. 21.

32. Postanovlenie FAS Severo-Zapadnogo okruga ot 29 avgusta 2005 g. № A56-45211/04 (Dokument opublikovan ne byl)//SPS "Konsul'tant Plyus".

33. Lipinskij D.A. Problemy sovershenstvovaniya protsessual'noj otvetstvennosti//Pravo i politika. 2004. № 3. S. 12.

Comments

No posts found

Write a review
Translate