Становление цивилизационной парадигмы в отечественной юридической науке М.А. Супатаев. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики

Шапсугов Д. Ю.

Главная>Выпуск №9>Становление цивилизационной парадигмы в отечественной юридической науке М.А. Супатаев. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000617-6-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Шапсугов Д. Ю. Связаться с автором

Выпуск

Выпуск №9

Страницы

119-122

Аннотация

В рецензии анализируется концепция цивилизационного подхода к праву, изложенная в монографии М.А. Супатаева, поддерживается необходимость его использования в юридической науке с учетом его специфики, проявляющейся во взаимодействии с другими исследовательскими подходами и в системе свойственных ему конкретных технологий, адаптированных к исследованию правовой реальности.

Ключевые слова

цивилизация, субъект цивилизационного развития, цивилизационный подход к праву, исследовательская парадигма, цивилизационная среда, право и неправо, кросс-культурное исследование

Классификатор

Дата публикации

01.09.2013

Всего подписок

Всего просмотров

1026

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Шапсугов Д. Ю. Становление цивилизационной парадигмы в отечественной юридической науке М.А. Супатаев. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики // Государство и право. – 2013. – Выпуск №9 C. 119-122 .
MLA	Shapsugov, D. "Formation of the civilizational paradigm in the domestic legal science M.A. Supataev. To the problem of the civilizational approach to law: an essay of the general theory and practice." Gosudarstvo i pravo. 9 (2013).:119-122.
APA	Shapsugov D. (2013). Formation of the civilizational paradigm in the domestic legal science M.A. Supataev. To the problem of the civilizational approach to law: an essay of the general theory and practice. Gosudarstvo i pravo. no. 9, pp.119-122

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Сырых В.М. История и методология юридической науки М., 2012; Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. 

2. Антология памятников права народов Кавказа. Т. 1-11. Ростов-н/Д., 2009-2012. 

3. Собрание законодательства РФ. 2007. № 44. Ст. 5280. 

4. Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4135. 

5. Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (Ч. I). Ст. 7598. 

6. Правоохранительные органы. Учеб. для студ. вузов. Изд. 9-е, перераб. и доп. / Под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой. М., 2013. С. 8, 32, 33, 43, 46, 76, 78, 94, 95, 134, 135, 155, 157, 176, 177, 188, 189, 209, 210, 244, 246, 249, 250, 262, 263, 283, 284, 295, 296, 312, 314, 327, 328, 329, 352, 356, 375, 378, 386, 387, 425, 429, 434. 

7. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учеб. для студ. вузов (квалификация "бакалавр") / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой, Г.Б. Мирзоева. М., 2013 

8. Прокурорский надзор Российской Федерации. Учеб. для студ. вузов (квалификация "бакалавр") / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. М., 2013

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через