Уголовно-правовая оценка похищения, уничтожения или повреждения имущества с тел умерших или мест их захоронения
Уголовно-правовая оценка похищения, уничтожения или повреждения имущества с тел умерших или мест их захоронения
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
49-58
Аннотация
в статье рассматриваются проблемы квалификации завладения имуществом, на- ходящемся при умершем либо в месте его захоронения. В целях устранения пробелов и недопущения необ- основанного судебного усмотрения вносятся предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства.
Ключевые слова
квалификация преступлений, общественная нравственность, надругательство над телами умерших или местами их захоронений, хищение
Классификатор
Дата публикации
01.07.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
1079
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2007. С. 5. 

2. Осокин Р.Б. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений//Уголовное право. 2006. № 2. С. 59-63.

3. Осокин Р.Б. О необходимости разработки концептуальных основ противодействия преступлениям против общественной нравственности//Вестник Тамбов. ун-та. Серия «Гуманитарные науки». 2011. № 3. С. 236-239.

4. Исмагилов Р.А. Похоронная культура как объект уголовно-правовой охраны. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. С. 3.

5. По данным ГИАЦ МВД РФ.

6. Шокель А.С. Предупреждение преступлений, связанных с надругательствами над телами умерших и местами их захоронения. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 21, 22.

7. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2004. С. 434 (Автор главы -С.В. Максимов).

8. Собрание законодательства РФ. 2002. № 26. Cт. 2519.

9. Российское уголовное право. Особенная часть/Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2008. С. 470.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2004. С. 628.

11. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 382.

12. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2002. С. 32.

13. Сеночкин Ю.В. Хищение имущества, находящегося при трупе//Уголовное право: стратегия развития в XXI веке/М., 2004. С. 316-321.

14. Сеночкин Ю.В. Хищение имущества, находящегося при трупе//Уголовное право: стратегия развития в XXI веке/М., 2004. С. 317-319.

15. Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. М., 2007. С. 70.

16. Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М., 2006. С. 337.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. С. 935.

18. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4/Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 455-457.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Под ред. А.И. Чучаева. М., 2010. С. 675.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Под ред. Г.А. Есакова. М., 2010. С. 366.

21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. М., 2008. С. 574.

22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2007. С. 554.

23. Научно-практическое пособие по применению УК РФ/Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 611.

24. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (Постатейный)/Под ред. Г.М. Резника. М., 2005. С. 589.

25. Матвеев С.П., Шишкин Н.А. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность//Общество и право. 2008. № 3. С. 21.

26. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001. С. 78.

27. Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Cт. 146.

28. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. С. 214.

29. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика/Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 675.

30. Уголовное право. Особенная часть/Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2008. С. 650.

31. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности (Теоретико-прикладное исследование). М., 2005. С. 54.

32. Исмагилов Р.А. Похоронная культура как объект уголовно-правовой охраны. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. С. 8, 9.

33. Собрание законодательства РФ. 2004. № 9. Cт. 787.

34. Наш город Тамбов. 13 янв.

35. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. С. 42-60.

36. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. С. 31-41.

37. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М., 2005. С. 35-59.

38. Бойцов А.И.//В кн.: Полный курс уголовного права. В 5-ти т. Т. III/Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. С. 51-82.

39. Незнамова З.А.//В кн.: Уголовное право. Особенная часть/Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2008. С. 213-221.

40. Герасимова Е.В. Предмет хищения в российском уголовном праве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/Под ред. А.В. Бриллиантова. С. 936.

42. Определение СК Омского областного суда от 25 февраля 1999 г.: "Для предъявления обвинения по ст. 244 УК РФ необходимо доказать, что виновный имел прямой умысел на уничтожение мест захоронения, надмогильных сооружений, осквернение мест захоронения"//Архив Омского облсуда.

43. Право в Вооруженных Силах. 2005. № 3. С. 48.

44. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Ответственность за похищение имущества с тел умерших или мест их захоронения по уголовному законодательству зарубежных стран//Международное публичное и частное право. 2011. № 4. С. 38-41.

45. Исмагилов Р.А. Похоронная культура как объект уголовно-правовой охраны. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. С. 15.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести