THE USE IN EVIDENCE OF RESULTS PRO-ACTIVE
Table of contents
Share
QR
Metrics
THE USE IN EVIDENCE OF RESULTS PRO-ACTIVE
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
61-71
Abstract
Государство и право, THE USE IN EVIDENCE OF RESULTS PRO-ACTIVE
Date of publication
01.07.2010
Number of purchasers
2
Views
1026
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Sobranie zakonodatel'stva RF. 2008. № 52. St. 6248.  
2. Meshkov V.M., Popov V.L. Operativno-rozysknaya taktika legalizatsii poluchennoj informatsii v khode predvaritel'nogo sledstviya. M., 1999. S. 45-51.     
3. Polyakov M.P. Ispol'zovanie rezul'tatov ORD v dokazyvanii // Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii "Ugolovno-protsessual'nyj kodeks Rossijskoj Federatsii: god pravoprimeneniya i prepodavaniya". M., 2004. S. 184.  
4. Znikin V.K. Operativno-rozysknaya deyatel'nost' kak sistema dobyvaniya i sobiraniya ugolovno-protsessual'nykh dokazatel'stv. Uchebnoe posobie. Kemerovo, 2000. S. 69, 102.  
5. Kotukhov M.P. Perevod rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti v dokazatel'stva. Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. M., 2002. S. 9.  
6. Baskov V.I. Operativno-rozysknaya deyatel'nost'. Uchebno-metodicheskoe posobie. M., 1997. S. 128-129.  
7. Makarova T.A. Ispol'zovanie v khode predvaritel'nogo sledstviya materialov audio- i videozapisi. Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. Izhevsk, 2004. S. 7, 12-13.     
8. Shejfer S.A. Sledstvennye dejstviya. Sistema i protsessual'naya forma. M., 1981  
9. Ego zhe. Sledstvennye dejstviya. Osnovaniya, protsessual'nyj poryadok i dokazatel'stvennoe znachenie. Samara, 2004. S. 5  
10. Ego zhe. Formirovanie dokazatel'stv po ugolovnomu delu - real'nost' dokazatel'stvennoj deyatel'nosti ili "nauchnaya fantaziya"? // Ross. yustitsiya. 2009. № 4. S. 46-47.  
11. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. M., 1987. S. 699.  
12. Slovar' sinonimov. L., 1975. S. 539.  
13. Belkin A.R. Teoriya dokazyvaniya. M., 1999. S. 49.  
14. Larin A.M. Rassledovanie po ugolovnomu delu: protsessual'nye funktsii. M., 1986. S. 22-23  
15. Sibileva N.V. Dopustimost' dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom protsesse. Kiev, 1990. S. 23-24  
16. Zinatullin Z.Z. Ugolovno- protsessual'noe dokazyvanie. Izhevsk, 1993. S. 49.     
17. Dolya E.A. Formirovanie dokazatel'stv na osnove rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti. M., 2009. S. 16-17.  
18. Ugolovno-protsessual'noe pravo Rossijskoj Federatsii / Otv. red. P.A. Lupinskaya. M., 2009. S. 356.  
19. Dorokhov V.Ya. Obschee ponyatie dokazatel'stva v sovetskom ugolovnom protsesse. M., 1981. S. 425-426  
20. Ross. gaz. 1993. 21 sent.  
21. Demidov I.F. Znachenie operativno-rozysknoj deyatel'nosti dlya ugolovno-protsessual'nogo proizvodstva // Sudebnaya reforma i problemy ugolovnogo sudoproizvodstva. Sbornik nauchnykh trudov. M., 1995. S. 97).  
22. Bednyakov D.I. Neprotsessual'naya informatsiya i rassledovanie prestuplenij. M., 1991. S. 119-121.  
23. Belkin A.R. Teoriya dokazyvaniya v ugolovnom sudoproizvodstve. M., 2005. S. 228;     
24. Maevskij V. Dopustimost' dokazatel'stv, poluchennykh organami doznaniya do vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Ross. yustitsiya. 2000. № 6. S. 37- 39     
25. Osnovy operativno-rozysknoj deyatel'nosti. Uchebnik / Pod red. S.V. Stepashina. SPb., 1999. S. 113).  
26. Larin A.M. O printsipakh ugolovnogo protsessa i garantiyakh prav lichnosti v proekte UPK // Ross. yustitsiya. 1997. № 9. S. 11.

Comments

No posts found

Write a review
Translate