S1026-94520000617-6-1

Статья

Опубликовано

Выпуск №11

65-81

В статье показано, что тенденция реформирования уголовного законодательства в США приняла устойчивый характер, но этот процесс еще нельзя считать завершенным. Показана также тенденция к "федерализации" уголовного законодательства. В области общего права, как источника уголовного права выявляются две тенденции: первая направлена на упразднение преступлений общего права, вторая, если общее право понимать в широком смысле, - на сохранение, а возможно, и усиление его роли в регулировании уголовно-правовых отношений. Затрагивается также вопрос об отношении уголовного права к старым, в том числе средневековым, доктринам и правилам общего права: строгой ответственности, сговору, а кроме того, "злобному предумышлению" и другим, касающимся понятия тяжкого убийства. Здесь наблюдаются разные тенденции, но некоторые доктрины, отмененные в самой Англии, обнаруживают поразительную "живучесть" в США. Рассмотрение некоторых основных институтов учения о преступлении позволяет сделать следующие выводы. Регулирование института вины благодаря Примерному УК в целом занимает передовые позиции в современном зарубежном уголовном праве. Предложенный им "элементный анализ" - не имеющая аналогов новелла. Уголовному праву США неизвестно понятие стадий преступления. Там есть три самостоятельных преступления, относящихся к предварительной преступной деятельности, - подстрекательство, сговор, покушение. Законодательство об ответственности за них обнаруживает тенденцию к усилению и расширению уголовной репрессии. Особо выделяется сговор - широтой своих определений. Развитие законодательства о соучастии позволяет говорить о значительном расширении его понятия, т.к., например, возможна наказуемость за соучастие и в неумышленном преступлении, а также за попытку или согласие оказать содействие исполнителю.

01.11.2011

1

981