Обыкновения правоприменительной практики в системе источников налогового права России
Обыкновения правоприменительной практики в системе источников налогового права России
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
70-77
Аннотация
в статье рассматриваются обыкновения в системе источников налогового права. Ав- тор анализирует специфику юридической практики как вспомогательного (субсидиарного) источника публичного права. Сформулировано понятие налоговое обыкновение - модельное положение общего характера, многократно и единообразно применяемое в сфере налогов и сборов, но официально не зафиксированное в нормах статутного права. Обоснован вывод, что знание одного лишь законодательства о налогах и сборах не дает полноценного представления о реальном налоговом праве.
Ключевые слова
налог, налогообложение, источник права, норма, обыкновение
Классификатор
Дата публикации
01.06.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
1004
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003. С. 19. 

2. Налоговое право. Учеб./Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2004. С. 206.

3. Орлов М.Ю. Особенности норм налогового права//Финансовое право. 2007. № 2. С. 22.

4. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 128.

5. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России. Учеб. М., 2001. С. 12, 13.

6. Честнов И.Л. Диалогическая антропология права как постклассический тип правопонимания: к формированию концепции//Росс. ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 78, 79.

7. Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Поднормативное правовое регулирование. Саратов, 2009. С. 7.

8. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004. С. 22.

9. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М., 2010. С. 176.

10. Поляков А.В. Прощание с классикой, или как возможна коммуникативная теория права//Росс. ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 19.

11. Кулапов В.Л., Медная Ю.В. Указ. соч. С. 173.

12. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела" от 5 февраля 1993 г.//Вестник Конституционного Суда РФ. 1994. № 1.

13. Муравский В.А. Роль индивидуальных норм в образовании актуального права//Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. Вып. 3. Екатеринбург, 2002. С. 298, 303.

14. Серветник А.А. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества. Саратов, 2005. С. 75.

15. Постановления ФАС Поволжского округа от 27 декабря 2010 г. по делу № А12-14278/2010, от 21 июля 2009 г. по делу № А57-178/2009; ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2009 г. № Ф04-4497/2009(11781-А03-37) по делу № А03-9308/2008//СПС "КонсультантПлюс".

16. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006. С. 61-66, 140, 141.

17. Бержель Ж.Л. Общая теория права. М., 2000. С. 105.

18. Леони Б. Свобода и закон. М., 2008. С. 36.

19. Долгополова М.В. Актуальные проблемы предмета и метода правового регулирования. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2009. С. 14.

20. Петрова Г.О. Уголовно-правовое регулирование и его средства: норма и правоотношение. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 117.

21. Сырых В.М. Основы материалистического правопонимания//Росс. ежегодник теории права. 2008. № 1. С. 114, 115.

22. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск, 1987. С. 109.

23. Информация ФНС России "О содержании жалобы, подаваемой в налоговый орган" от 9 февраля 2011 г.; Информационное сообщение ФНС России "О документах, которые рекомендуется приложить к жалобе, подаваемой в налоговый орган" от 15 февраля 2011 г.//СПС "КонсультантПлюс".

24. Постановление Девятого ААС от 17 августа 2010 г. № 09АП-17695/2010-АК по делу № А40-144495/09-108-1067; Письма Минфина РФ от 18 ноября 2010 г. № 03-08-05, от 26 мая 2010 г. № 03-08-05, от 14 мая 2010 г. № 03-08-05, от 17 июля 2009 г. № 03-08-05, от 7 мая 2009 г. № 03-08-05, от 7 мая 2008 г. № 03-08-05, от 20 декабря 2006 г. № 03-08-05 и др.

25. Евдокимов П.В. Некоторые проблемы реализации международных налоговых конвенций в России//Реформы и право. 2009. № 3. С. 14, 15;

26. Мачехин В.А. Влияние на развитие финансового права РФ документов Организации экономического сотрудничества и развития//Материалы Международной науч.-практ. конференции "Государство и право: вызовы XXI века (Кутафинские чтения)". М., 2009. С. 111-116;

27. Токарева К.К. Правовой статус комментариев Организации экономического содействия и развития к Модели Конвенции по налогу на доход и на капитал в странах ОЭСР//Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3. С. 350-362;

28. Harris P., Oliver D. International Commercial Tax. Cambridge, 2010. P. 34-38; The Legal Status of the OECD Commentaries/Ed. S. Douma, F. Engelen. Vol. 1 (Confl ict of Norms in International Tax Law Series). Amsterdam, 2008;

29. Lang M., Brugger F. The role of the OECD Commentary in tax treaty interpretation//Australian Tax Forum. 2008. Р. 95-108 и др.

30. Сырых В.М. Система источников права в материалистической теории права//Ленинград. юрид. журнал. 2008. № 3. С. 22.

31. Белова М.С., Кинсбурская В.А., Ялбулганов А.А. Налоговый контроль и ответственность: анализ законодательства, административной и судебной практики/Под общ. ред. А.А. Ялбулганова. М., 2008. С. 99, 100.

32. Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (Ч. 1). Ст. 3436.

33. Сырых В.М. Система источников права в материалистической теории права. С. 22.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести