Установление истины в уголовном процессе

Апостолова Наталья Н.

Русский

Главная>Выпуск №3>Установление истины в уголовном процессе

Установление истины в уголовном процессе

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Установление истины в уголовном процессе

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000617-6-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Апостолова Наталья Николаевна Связаться с автором

Выпуск

Выпуск №3

Страницы

95-99

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о соотношении принципов объективной истины и состязательности в современном российском уголовном судопроизводстве. Обосновывается авторская позиция о распределении бремени доказывания истины по уголовному делу между должностными лицами органов расследования, прокурором и судом.

Ключевые слова

объективная истина, состязательность, независимость и беспристрастность судей, бремя доказывания

Классификатор

Дата публикации

01.03.2013

Всего подписок

Всего просмотров

1033

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S1026-94520000617-6-1 Дата внесения исправлений в статью - 19.11.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Апостолова Н. Н. Установление истины в уголовном процессе // Государство и право. – 2013. – Выпуск №3 C. 95-99 .
MLA	Apostolova, Natalia "Ustanovlenie istiny` v ugolovnom processe." Gosudarstvo i pravo. 3 (2013).:95-99.
APA	Apostolova N. (2013). Ustanovlenie istiny` v ugolovnom processe. Gosudarstvo i pravo. no. 3, pp.95-99

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999. С. 112-118. 

2. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовно го процесса. М., 1913 (Цит. по: Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999. С. 115). 

3. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С.167-169. 

4. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 61, 62. 

5. Уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича, П.С. Элькинд. М., 1972. С. 76, 77, 150, 152. 

6. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1998. С. 72-74 и др. 6 УПК РСФСР. М., 2001. 

7. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 112, 113. 

8. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956. С. 99. 

9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т 1. М., 1968. С. 153. 

10. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978. С. 65. 

11. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007. С. 27. 

12. Бернам У. Правовая система США. М., 2006. С. 221. 

13. Пиюк А.В. Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств // Росс. юстиция. 2012. № 4. С. 40, 41. 

14. Судебная власть. / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 631. 

15. Бернам У. Указ. соч. С. 165. 

16. Ахмадуллин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях российского уголовного процесса. М., 2006. С. 119, 120. 

17. Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Труды юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2009. С. 166, 264. 

18. Моисеева Т.В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции. М., 2006. С. 15-17. 

19. http://www.cdep.ru/index.. 

20. http://www.rostoblsud.ru 

21. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006. С. 14.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через