ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ "ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ"
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ "ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ"
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
5-13
Аннотация
Государство и право, ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ "ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ"
Классификатор
Дата публикации
01.07.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
1082
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. С. 58.  
2. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении//Правоведение. 2001. № 4. С. 18.     
3. Спекторский Е.В. Христианство и правовая культура//Русская философия права. Антология. СПб., 1999. С. 372.  
4. Малько А.В. Категория "правовая жизнь": проблемы становления//Гос. и право. 2001. № 5. С. 5-13.     
5. Брызгалов А.И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения//Журнал росс. права. 2001. № 6. С. 48  
6. Его же. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Гос. и право. 2004. № 4. С. 20-21.  
7. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект/Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов. 2005  
8. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000;     
9. Демидов А.И., Малько А.В., Саломатин А.Ю., Долгов В.М. Политическая и правовая жизнь модернизирующегося общества. Пенза -Саратов, 2002     
10. Политическая и правовая жизнь: федеральные и региональные проблемы. М., -Пенза -Саратов, 2001  
11. Михайлов А.Е. Правовая жизнь современной России: проблемы теории и практики. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов. 2004     
12. Малько А.В., Михайлов А.Е. Правовая жизнь общества. Саратов, 2007.     
13. Керимов Д.А. Философия и правоведение//Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1974. С. 8.  
14. Керимов Д.А. Методология права (Предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000  
15. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2004     
16. Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права. СПб., 2004  
17. Актуальные проблемы методологии юридической науки//Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1. С. 182-193.  
18. Васильев А.М. Общая теория государства и права как фундаментальная наука правоведения//Правоведение. 1975. № 1. С. 8.     
19. Нырков В.В. К вопросу о категориальном статусе научных абстракций правоведения//Новая правовая мысль. 2003. № 1. С. 10.  
20. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. Гл.У. Эмпирический субъект и категория жизни. М., 2002. С. 193-194     
21. История философии права. СПб., 1998. С. 586.  
22. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 206-207.  
23. Гартман Н. К основоположению онтологии. СПб., 2003. С. 479.     
24. Аскольдов С.А. Философия и жизнь//Проблемы идеализма. Сборник статей [1902]. М., 2002. С.459.  
25. Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998. С. 284-285.  
26. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию: социальная системология. М., 2003. С. 330-331.     
27. Баева Л.В. Аксиологический анализ феномена жизни//Философия и общество. 2003. № 3. С. 146-149.     
28. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991. С. 11.  
29. Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 45.     
30. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Гл. 4. Право и правовая система. Саратов, 2003. С. 112-113.     
31. Винер Н. Кибернетика и общество. Творец и робот. М., 2003. С. 104.  
32. Кудрявцев Ю.В. Действие социальной нормы//Социальные отклонения. М., 1989. С. 88.  
33. Марченко М.Н. Форма права: проблемы понятия и значение//Вестник Моск. ун-та. Серия 11 "Право". 2002. № 1. С. 12-14.  
34. Зиммель Г. Созерцание жизни. В 2-х т. Т. 2. М., 1996. С. 16  
35. Марчук В.П. "Свободное право" в буржуазной юриспруденции (Критика концепций Е. Эрлиха). Киев, 1977. С. 51.  
36. Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974. С. 281-282.  
37. Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории права. Л., 1972. С. 97.     
38. Право ХХ века: идеи и ценности. Сборник обзоров и рефератов/Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2001. С. 299-300.  
39. Правовая мысль ХХ века. Сборник обзоров и рефератов/Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2002. С. 97.  
40. Хвостов В.М. Натуральные обязательства по римскому праву//Ученые записки Императорского Московского университета. Отдел юридический. Вып. 17. М., 1898. С. 21.  
41. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2004     
42. Алексеев С.С. Восхождение к праву. М., 2001. С. 259.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести