1. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского права//Правоведение. 1962. № 3. С. 70-71.
2. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. С. 41-42.
3. Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России//Гос. и право. 2000. № 9. С. 9.
4. Гражданское процессуальное право России. Учебник для вузов/Под ред. М.С. Шакарян. Гл. 1. Предмет и система науки гражданского процессуального права; автор -М.С. Шакарян. М., 1998. С.13.
5. Гражданский процесс/Под ред.: В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1999. С. 14.
6. Собрание законодательства РФ. 2005. № 48. Ст. 5123.
7. Лапин Б.Н., Чечина Н.А. О проблемах реформирования гражданского судопроизводства в странах СНГ//Правоведение. 2000. № 4. С. 142.
8. Сахнова Т.В. О сущности цивилистического процесса и его современных тенденциях//Правоведение. 2008. № 2. С. 85.
9. пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ от 20 января 2003 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
10. Комментарий к ГПК РФ/Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 428.
11. Колесниченко Ю.Ю. Особенности обжалования актов производства по делам об административных правонарушениях в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С. 35-37.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 7
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2006 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.
14. Росс. газ. 2008. 19 нояб.
15. Цветков И.В. Арбитрирование как перспективный метод разрешения экономических споров арбитражными судами России//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 4. С. 163.
Комментарии
Сообщения не найдены