О НЕДОСТАТКАХ ФОРМАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
О НЕДОСТАТКАХ ФОРМАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
43-49
Аннотация
Государство и право, О НЕДОСТАТКАХ ФОРМАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Классификатор
Дата публикации
01.02.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
942
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Собрание законодательства РФ. 2007. № 22. Ст. 2686  
2. Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2804  
3. Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Гос. и право. 2007. № 5. С. 51-52).     
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 4. С. 22-23  
5. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 25.  
6. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 48.  
7. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. Учебное пособие. М., 2006. С. 15-16.     
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 29.     
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 3. С. 20-21.  
10. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006. С. 18     
11. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 89;     
12. Тарасов А.А. Еще раз об истине в уголовном судопроизводстве // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии. М., 2004. С. 71-78  
13. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. С. 37-48.     
14. Благов Е.В. Квалификация преступлений (Теория и практика). Ярославль, 2003. С. 18.  
15. Кузнецов В.В. Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 3.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести