Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Тарбагаев А.Н. Исторические корни и современное состояние института условного осуждения в российском уголовном праве // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 1998. С. 45-49     
2. Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Гос. и право. 1999. № 10. С. 5051  
3. Ширяев В.Ф. О необходимости законодательного расширения видов и пределов наказаний, не связанных с лишением свободы // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Ярославль, 2000. - С. 41-49  
4. Калинин Ю.И. Краеугольная задача реформирования (Доклад заместителя министра юстиции РФ на заседании Комиссии по правам человека при Президенте РФ) // Преступление и наказание. 2001. № 7. С. 5  
5. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Проблемы правовой реформы в сфере исполнения наказаний // Гос. и право. 2002. № 6. С. 46-47.  
6. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999. С. 39  
7. Судебная реформа в России: пределы и возможности. Цикл публичных дискуссий "Россия в глобальном контексте". Вып. 5. М., 2001. С. 109.  
8. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. А.С. Михлина. М., 2001. С. 38.  
9. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году // Росс. юстиция. 2000. № 7. С. 60.  
10. Королева М.В. Изменения преступности лиц, ранее совершавших преступления // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999. С. 132.  
11. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. М., 2001. С. 212-213.  
12. Гриднева М. Насильник мил не будет // Моск. комсомолец. 2001. 9 июля  
13. Долгова А. Преступность и борьба с ней: законотворчество и теоретические устои // Уголовное право. 2001. № 4. С. 91.  
14. Ананиан Л.Л. Тюрьмы и заключенные. М., 1999. С. 62.  
15. Меньших А.А. Законодательство о борьбе с терроризмом во Франции - гарантия государственной защиты прав личности. Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 116.  
16. Уголовный кодекс Испании. М., 1998.  
17. Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996.  
18. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001.  
19. Уголовно-исполнительное право России. М., 1999. С. 65.  
20. Европейские тюремные правила" - приложение к Резолюции (2006) 2 Комитета Министров Совета Европы (неофициальный перевод: <http://www.prison.org/index.shtml>).  
21. Селиверстов В.И., Пяткевич И.И. Краткосрочные выезды осужденных за пределы мест лишения свободы: теоретические и прикладные вопросы // Проблемы исполнения наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы. М., 1997. С. 4.  
22. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А.И. Зубкова. М., 1999. С. 569-571.  
23. Тепляшин П.В. Parole: английская модель досрочного освобождения от отбывания тюремного заключения // Правоведение. 2003. № 6. С. 114-117.     
24. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). М., 1998. С. 21, 81-82  
25. Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М., 2001. С. 156.  
26. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2000.  
27. Уголовный кодекс Франции. М., 1993.  
28. Lemonde M. La Protection des témoins devant les tribunaux français // Revue de science criminelle et de droit penal comparé. Paris, 1996. № 4. P. 817  
29. Legeais R. L' utilisation de temoignages sous forme anonime ou deguisée dans la procédure des juridictions répressives // Revue internationale de droit comparé.Paris, 1998. A. 50. № 2. P. 712.  
30. Шмаров И., Агамов Г. Европейские правила обращения с заключенными и Уголовно-исполнительный кодекс России // Законность. 1997. № 11. С. 5.  
31. Лихачев С. Нужно ли предоставлять отпуск осужденному? // Преступление и наказание. 1997. № 2. С. 32-33.  
32. Данилин Е., Середа Е., Яковлева Л. Отпуска осужденным // Преступление и наказание. 1997. № 2. С. 28-29  
33. Пяткевич И.И. Выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 9, 20-21.  
34. Михлин А.С., Яковлева Л.В. О некоторых итогах специальной переписи осужденных 1999 года // Гос. и право. 2002. № 3. С.  
35. Уголовно-исполнительное право России. М., 1999. С. 289- 290.  
36. Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2696.  
37. Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. Орёл, 1995. С. 44-47     
38. Уголовно-исполнительное право России. М., 1999. 36 С. 539.  
39. Рыбак М.С. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания // Вестник СГАП. 1998. № 4. С. 45  
40. Горобцов В.Н. Организационно-правовые средства обеспечения постпенитенциарного воздействия в отношении отбывших уголовное наказание // Применение нового законодательства в области борьбы с преступностью. Домодедово, 1994. С. 121-122.  
41. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 10     
42. Жевлаков Э.Н. Тенденции современной государственной политики в сфере исполнения уголовных наказаний и проблемы прокурорского надзора // <http://sartraccc.sgap.ru/Pub/gevlakov(30-04-07>).htm.  
43. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Росс. юстиция. 2007. № 7. С. 39.     
44. Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России" // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (18-20 апреля 2002 г.). Вып. 1. М., 2002. С. 451-452).  
45. Работа судов общей юрисдикции в 2000 году // Росс. юстиция. 2001. № 11. С. 76.