Везде
PLEDGE OF VIGHT IN CIVIL LAW OF RUSSIA
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
PLEDGE OF VIGHT IN CIVIL LAW OF RUSSIA
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Anna V. Pushkina 
Edition
Issue 7
Pages
34-44
Abstract
chose in action - not a typical object of pledge, which is becoming more popular nowadays. In this paper we propose to consider a chose in action as a fiction of the object of right to remove a logical contradiction inherent in the construction of "the right of pledge on the chose in action". This article discusses points of view of different scientists at the institute of pledge of chose in action - from complete denial to analysis the theories, explaining its essence. There is also a pre-revolutionary, soviet and modern legislator attitude to the pledging of chose in action. We investigate the doctrine, legal practice and bills connected with the pledge of chose in action.
Keywords
pledge, chose in action, the assignment theories, constitutive succession, financial assets securitization
Date of publication
01.07.2011
Number of purchasers
1
Views
1108
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Rimskoe chastnoe pravo: uchebnik dlya yuridicheskikh vysshikh uchebnykh zavedenij / Pod red. I.B. Novitskogo, I.S. Pereterskogo (avtor razdela - I.S. Rozental'). M., 2011. S. 396, 397. 
 
 2. Svod zakonov Rossijskoj imperii. T. Kh. 1900. S. 35, 137, 138, 219, 220 
 
 3. Annenkov K. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. T. III. Prava obyazatel'stvennye. SPb., 1898. S. 364, 365. 
 
 4. Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava (Po izd. 1907 g.). S. 243. 
 
 5. Mejer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Ch. 2. M., 1997. S. 204. 
 
 6. Zvonitskij A.S. O zaloge po russkomu pravu. Kiev, 1912. S. 200 
 
 7. Sovetskoe grazhdanskoe pravo / Pod red. D.M. Genkina. T. I. M., 1950 (avt. gl. - I. B. Novitskij). S. 464. 
 
 8. Vestnik VAS RF. 1998. № 3. S. 84. 
 
 9. http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/33632.html <http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/33632.html> 
 
 10. Gongalo B.M. Uchenie ob obespechenii obyazatel'stv. Voprosy teorii i praktiki. M., 2004. S. 183. 
 
 11. Bajbak V.V. Obyazatel'stvennoe trebovanie kak ob'ekt grazhdanskogo oborota. M., 2005; 
 
 12. Tuktarov Yu.E. Imuschestvennye prava kak ob'ekty grazhdansko-pravovogo oborota // Aktual'nye problemy grazhdanskogo prava. Vyp. 6. Sb. statej / Pod red. O.Yu. Shilokhvosta. M., 2003. S. 101-136. 15 
 
 13. Bolee podrobno ob ehtom sm.: Pushkina A.V. Ukaz. soch. S. 77-83. 
 
 14. Chegovadze L.A. K diskussii o prirode imuschestvennogo prava // Zakonodatel'stvo. 2003. № 11. S. 25. 
 
 15. Tanimov O.V. Yuridicheskie fiktsii i problema ikh primeneniya v informatsionnom prave. Diss.... kand. yurid. nauk. Saransk, 2004. S. 9. 
 
 16. Zvonitskij A.S. Ukaz. soch. S. 196-198. 
 
 17. Tam zhe. S. 201. 
 
 18. Tam zhe. S. 217. 
 
 19. Belaya O.V. Zalog imuschestvennykh prav. Avtoref. diss.... kand. yurid. nauk. M., 2006. S. 7. 
 
 20. Krasheninnikov E.A. Zametki o konstitutivnom pravopreemstve // Veschnye prava: sistema, soderzhanie, priobretenie. Sb. nauchn. trudov v chest' prof. B.L. Khaskel'berga / Pod red. D.O. Tuzova. M., 2008. S. 83. 
 
 21. Krasheninnikov E.A. Ukaz. soch. S. 86. 
 
 22. Cherepakhin B.B. Pravopreemstvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu. M., 1962. S. 17, 18. 
 
 23. Vestnik VAS RF. 2005. № 4. S. 82. 
 
 24. Vestnik VAS RF. 2005. № 4. S. 78 
 
 25. Rubanov A.A. Zalog i bankovskij schet v dogovornoj praktike // Khoz-vo i pravo. 1997. № 9. S. 118. 
 
 26. Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 2 iyulya 1996 g. № 7965/95 // Vestnik VAS RF. 1996. № 10. S. 68, 69. 
 
 27. Prilozhenie k Informatsionnomu pis'mu Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 15 yanvarya 1998 g. № 26 // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 1998. № 3. S. 84. 
 
 28. Makovskaya A.A. Zalog deneg i tsennykh bumag. M., 2000. S. 18. 
 
 29. Sm.: Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Severo-Kavkazskogo okruga ot 18 aprelya 2005 g. № F08- 1407/2005 // SPS "Konsul'tantPlyus". 
 
 30. Sm.: Reshenie Arbitrazhnogo suda Moskovskoj oblasti ot 8 aprelya 2004 g., 13 aprelya 2004 g. po delu № A41-K1-21865/03 // SPS "Konsul'tantPlyus". 
 
 31. Sm.: Antsiferov O.D. Zalog denezhnykh sredstv na bankovskom schete v rossijskom i mezhdunarodnom oborote. Diss.... kand. yurid. nauk. M., 2009. S. 8, 9. 
 
 32. Sm.: Postanovlenie Gosudarstvennoj Dumy Federal'nogo Sobraniya RF ot 21 oktyabrya 2009 g. № 2689-5 GD // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2009. № 43. St. 5034. 40 
 
 33. Postanovlenie Gosudarstvennoj Dumy Federal'nogo Sobraniya RF ot 21 oktyabrya 2009 g. № 2690-5 GD // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2009. № 43. St. 5035. 41 
 
 
 34. http://www.arbitr.ru/press-centr/news/31202.html <http://www.arbitr.ru/press-centr/news/31202.html> 
 
 35. Behr Kh.P. Sek'yuritizatsiya aktivov: sek'yuritizatsiya finansovykh aktivov - innovatsionnaya tekhnika finansirovaniya bankov. M., 2007. S. 37. 
 
 36. Danilenko S. Nekotorye aspekty zaloga kak vida obespecheniya vozvrata potrebitel'skogo kredita // Khoz-vo i pravo. 2011. № 3. S. 108. 
 
 37. Gongalo B.M. Uchenie ob obespechenii obyazatel'stv. Voprosy teorii i praktiki. S. 182

Comments

No posts found

Write a review
Translate