ВРЕМЯ В РАЗВИТИИ ПРАВА (ФИЛОСОФСКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
ВРЕМЯ В РАЗВИТИИ ПРАВА (ФИЛОСОФСКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
81-85
Аннотация
Государство и право, ВРЕМЯ В РАЗВИТИИ ПРАВА (ФИЛОСОФСКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
Классификатор
Дата публикации
01.08.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
970
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Теория государства и права / Под ред. В.М. Малахова, В.Н. Казакова. М., 2002. С. 168-169, 178.  
2. Сорокин В.В. Время и право: правовая система и переходное время // Правоведение. 2002. № 1. С. 180-181.     
3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001. С. 233, 242.  
4. Куткевич Т.Н. Русские идеи // Полис. 1997. № 2. С. 140.  
5. Лаптева Л.Е. Россия и право. Право как ценность. М, 2002. С. 68.  
6. Сорокин В.В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем в переходный период. Барнаул, 2002. С. 130.     
7. Сорокин В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 7.     
8. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии Российской государственности // Гос. и право. 1995. № 1. С. 107.  
9. Оруджаев З.М. Философия прошлого (Или понятие прошлого в нестабильном смысле) // Философские науки. 2001. № 1. С. 96.  
10. Алексеев С.С. Право и управление в социалистическом обществе // Сов. гос. и право. 1973. № 6. С. 17.     
11. Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения. М., 1976. С. 151.  
12. Титов В.А. Познавательное содержание нравственности и его функциональное значение // В кн.: Социальная сущность и функции нравственности. М, 1982. С. 64.  
13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 412.  
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917. С. 38.  
15. Попова И.М. Представления о настоящем, прошедшем и будущем как переживания социального времени // Социологические исследования. 1999. № 10. С. 138.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести