- Код статьи
- S1026-94520000617-6-1
- DOI
- 10.31857/S20000617-6-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск №5
- Страницы
- 44-51
- Аннотация
- автор исходит из невозможности создания идеальной конструкции предварительного расследования, поскольку оно всегда сочетает в себе антагонистические направления деятельности следователя: раскрытие преступления и обеспечение прав обвиняемого, ограничиваемых в ходе проведения расследования. С учетом этого анализируются достоинства и недостатки различных моделей правового регулирования отечественного досудебного производства на наиболее значимых исторических этапах его трансформации. Критически оценивается причисление УПК РФ следователя к участникам уголовного судопроизводства на стороне обвинения. На основе исследования исторического опыта и анализа действующего законодательства автор приходит к выводу, что преобразование органов предварительного расследования должно пойти путем увеличения самостоятельности следователя в целях более эффективной исследовательской деятельности, в то же время не свободной и от определенных обвинительных элементов.
- Ключевые слова
- предварительное следствие, разделение функций, процессуальная самостоятельность, исследование, обвинение
- Дата публикации
- 01.05.2011
- Всего подписок
- 1
- Всего просмотров
- 1054
ООНГосударство и право
- ISSN (Print) 1026-9452
- ISSN (Online)2713-0398
ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИИ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека