Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 123. 5 См.:
2. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 2004. С. 343.
3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное понимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 67.
4. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 76
5. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006. С. 375.
6. Ллойд Д. Идея права. М., 2004. С. 292.
7. Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (О правоприменительной природе судебных актов) // Судебная практика как источник права. М., 1998. С. 34-35.
8. Марченко М.Н. Вторичные источники романно-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. 2000. № 4. Серия 11 Право. С. 60
9. Попов Н. Верховный кассационный суд Италии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 12. С. 27-29
10. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 141
11. Бержель Ж.-Л. Указ. соч. С. 135.
12. Коркунов Н.М. Указ. соч. С. 370.
13. Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые записки ВИЮН. Вып. IX. М., 1947. С. 244.
14. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации // Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика. М., 2006. С. 273.
15. Нерсесянц В.С. Указ. соч. С. 34.
16. Барак А. Указ. соч. С. 224.
Комментарии
Сообщения не найдены