КВАЗИБРАК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
КВАЗИБРАК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
70-75
Аннотация
Государство и право, КВАЗИБРАК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Классификатор
Дата публикации
01.05.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
1046
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

 
1. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах. Т. 7. М., 1903  
2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. М., 1997.  
3. Полянский П.П. Реформирование советского семейного права в годы Великой Отечественной войны. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 13-14.  
4. http://www.perepis2002.ru  
5. В Европейском Суде по правам человека // Росс. юстиция. 2008. № 2. С. 75-78.  
6. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. № 10. С. 21.  
7. Борминская Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. № 2. С. 19.     
8. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М., 2006. С. 521.  
9. Lag om sambors gemensamma hem (Cohabitees (Joint Home)Act), SFS 1987:232.  
10. Tomasson R.F. Modern Sweden: The Declining Importance of Marriage. Scandinavian Review. 1998. P. 83-89.  
11. Loi instaurant la cohabitation legale. 1998. 23 November.  
12. Lei No. 7/2001 de 11 de Maio, Adopta medidas de protecçâo das uniões de facto, [2001] 109 (I-A) Diario da Republica 2797.
13. Hrefna Fridriksdottir and Kees Waaldijk. Major legal consequences of marriage, cohabitation and registered partnership for different-seх and same-sex partners in Iceland // <http://>www.ined.fr <http://www.ined.fr>.  
14. http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_unios_in_Italy.  
15. Алексеев Н.А. Гей-брак. Семейный статус однополых пар в международном национальном и местном праве. М., 2002. С. 148-150.  
16. Борминская Д. Указ. соч. С. 21.  
17. Бернам У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006. С. 812.  
18. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.     
19. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008. С. 17.  
20. Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2001. С. 60.     
21. В Европейском Суде по правам человека // Росс. юстиция. 2005. № 5. С. 68-74.  
22. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 83-95.  
23. Косова О.Ю. "Фактические браки" и семейное право // Правоведение. 1999. № 3.     
24. Бранденбургский Я.Н. Брак и его правовые последствия. М., 1926. С. 14.  
25. Короткова Л.П., Вихров А.П. Семья - только в рамках закона // Правоведение. 1994. № 5-6. С. 160.  
 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести