Везде
KVAZIMARRIAGE: PROBLEMS AND PROSPECTS
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
KVAZIMARRIAGE: PROBLEMS AND PROSPECTS
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Irina A. Trofimets 
Edition
Issue 5
Pages
70-75
Abstract
Государство и право, KVAZIMARRIAGE: PROBLEMS AND PROSPECTS
Date of publication
01.05.2010
Number of purchasers
2
Views
1048
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials


 1. Russkie sudebnye oratory v izvestnykh ugolovnykh protsessakh. T. 7. M., 1903  
 2. Khrestomatiya po istorii otechestvennogo gosudarstva i prava. 1917-1991 gg. M., 1997.  
 3. Polyanskij P.P. Reformirovanie sovetskogo semejnogo prava v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Avtoref. diss.... kand. yurid. nauk. M., 1998. S. 13-14.  
 4. http://www.perepis2002.ru  
 5. V Evropejskom Sude po pravam cheloveka // Ross. yustitsiya. 2008. № 2. S. 75-78.  
 6. Tolstaya A.D. Fakticheskij brak: perspektivy pravovogo razvitiya // Zakon. 2005. № 10. S. 21.  
 7. Borminskaya D. Novye tendentsii v razvitii semejnogo prava: vnebrachnye soyuzy na primere otdel'nykh evropejskikh stran // Semejnoe i zhilischnoe pravo. 2007. № 2. S. 19.     
 8. Grazhdanskoe i torgovoe pravo zarubezhnykh gosudarstv. Uchebnik / Otv. red. E.A. Vasil'ev, A.S. Komarov. T. II. M., 2006. S. 521.  
 9. Lag om sambors gemensamma hem (Cohabitees (Joint Home)Act), SFS 1987:232.  
 10. Tomasson R.F. Modern Sweden: The Declining Importance of Marriage. Scandinavian Review. 1998. P. 83-89.  
 11. Loi instaurant la cohabitation legale. 1998. 23 November.  
 12. Lei No. 7/2001 de 11 de Maio, Adopta medidas de protecçâo das uniões de facto, [2001] 109 (I-A) Diario da Republica 2797.
 13. Hrefna Fridriksdottir and Kees Waaldijk. Major legal consequences of marriage, cohabitation and registered partnership for different-sekh and same-sex partners in Iceland // <http://>www.ined.fr <http://www.ined.fr>.  
 14. http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_unios_in_Italy.  
 15. Alekseev N.A. Gej-brak. Semejnyj status odnopolykh par v mezhdunarodnom natsional'nom i mestnom prave. M., 2002. S. 148-150.  
 16. Borminskaya D. Ukaz. soch. S. 21.  
 17. Bernam U. Pravovaya sistema Soedinennykh Shtatov Ameriki. M., 2006. S. 812.  
 18. Il'ina O.Yu. Brak kak forma gosudarstvennogo priznaniya otnoshenij mezhdu muzhchinoj i zhenschinoj // Semejnoe i zhilischnoe pravo. 2006. № 4.     
 19. Kommentarij k Semejnomu kodeksu Rossijskoj Federatsii / Otv. red. A.M. Nechaeva. M., 2008. S. 17.  
 20. Tarusina N.N. Semejnoe pravo. M., 2001. S. 60.     
 21. V Evropejskom Sude po pravam cheloveka // Ross. yustitsiya. 2005. № 5. S. 68-74.  
 22. Danilin V.I., Reutov S.I. Yuridicheskie fakty v sovetskom semejnom prave. Sverdlovsk, 1989. S. 83-95.  
 23. Kosova O.Yu. "Fakticheskie braki" i semejnoe pravo // Pravovedenie. 1999. № 3.     
 24. Brandenburgskij Ya.N. Brak i ego pravovye posledstviya. M., 1926. S. 14.  
 25. Korotkova L.P., Vikhrov A.P. Sem'ya - tol'ko v ramkakh zakona // Pravovedenie. 1994. № 5-6. S. 160.

Comments

No posts found

Write a review
Translate